Hoy 15 de abril ya se sabe que Maduro ha triunfado con una mínima diferencia ante el candidato burgués Capriles; una diferencia de 1 punto, 300 mil votos... se van a tener que rectificar muchas cosas en los próximos 6 años para que la Revolución continúe. Como leí en alguna parte, ningún proceso político es irreversible.
A pesar de los 14 años de desgaste, la Revolución todavía tiene buen pie; la mitad del electorado está a favor de ella, y haciendo un ejercicio de análisis, la oposición ha llegado a su máximo histórico, ya que ya no estaba el "monstruo" y era posible arrancar (¡por fin¡) una victoria contundente. Pero no, por poco.
Recordemos que el carisma no se hereda, por lo que a Maduro le queda mejorar lo que se pueda mejorar y arreglar el resto... dentro de 6 años ya no valen los recuerdos.
Mostrando entradas con la etiqueta Chavez. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Chavez. Mostrar todas las entradas
lunes, 15 de abril de 2013
sábado, 12 de enero de 2013
A Hugo Chavez sòlo se le puede decir ¡Volverè y Serè millones¡
Despuès de la caìda de la URSS no me gusta pensar que los cambios son irreversibles, aunque tambièn creo que los procesos subyacentes a lo que vemos en la superficie son los que importan. Si Hugo Chavez muere y el proceso de la Revoluciòn Bolivariana desfallece, no debemos decepcionarnos.Es un paso màs.
Recordemos a Rosa Luxemburg. El camino al socialismo està empedrado de derrotas.
Recordemos a Rosa Luxemburg. El camino al socialismo està empedrado de derrotas.
Etiquetas:
Chavez,
chavistas,
revolucion bolivariana,
Rosa Luxemburgo,
socialismo
martes, 14 de diciembre de 2010
Wikileaks sin desperdicio
Hoy en rebelion.org hay un cable excepcional. Se puede decir que describe y resume a la perfección la forma en que el imperio hace su guerra diplomática contra los gobiernos incómodos (lease Chavez, Evo, Correa, Ortega, Fidel). El cable se titula mas o menos "EUA llama enemigo formidable a Chavez".
Cambiando de tema, el tema final de "Los Heroes de Kelly" es "Burning Bridges". Eso reafirma el sentido antimilitarista de la pelicula.
Cambiando de tema, el tema final de "Los Heroes de Kelly" es "Burning Bridges". Eso reafirma el sentido antimilitarista de la pelicula.
miércoles, 29 de septiembre de 2010
La Historia en espiral.

Uno de mis libros favoritos es"Sinfonia Napoleonica" de Anthony Burgess, y la frase que quedó en mi memoria la primera vez que lo leí fue "...nada en la historia es un mero parentesis". El tema a colación es el resultado de las elecciones legislativas en Venezuela. La oposición aglutinada en el MUD consiguió 64 diputados y el PSUV 98; no se alcanzó la mayoría calificada por lo que habrá que negociar con la oposición derechista los proyectos de ley. Esto implica que ya no podrá la Revolución arrollar sin consultar, sino que tendrá que refrenar su impulso; dialecticamente visto, en mi opinión, es una victoria y una derrota al mismo tiempo. Victoria, pues sabremos cuáles son las deficiencias y errores, además de saber que después de 12 años, hay un porcentaje importante de la población que apoya el proyecto; derrota, pues la entrada de tantos diputados demuestra que sí se han cometido errores. El 52% del electorado a favor del MUD (5,922,800 aprox) muestra también que la popularidad del presidente Chavez no puede trasladarse mecánicamente a los candidatos del PSUV, partido joven pero que en sus filas no necesariamente todos están en sintonía con la Revolución Socialista. El dia de hoy leí en alguna parte que Chavez retó a la oposición a un referendo revocatorio (el cual es legal según la Constitución) si es que creen que las tienen todas consigo... me parece ilustrativo que la oposición no diga nada. Lo anterior me lleva a recordar que en un manual de marxismo de la URSS ("ladrillos" les llamaban) se mencionaba un hecho contradictorio: la Revolución la hacen las masas, pero hay personalidades particulares que impulsan o retrasan los procesos... Chavez a mi parecer es de los que impulsa, como Fidel, Mao, Lenin, Luxemburg, Gramsci, etc., los procesos hacia un mundo mejor, diferente. Y regresamos de nuevo a que en la Historia no hay parentesis: Si la Revolución Bolivariana termina siendo un recuerdo (ingrato y demoníaco para unos, luminoso para otros) como, por ejemplo, la II República Española, o la Primavera Democrática, eventualmente la Historia nivela las cosas, ya que el Mundo es sólo uno, y la Historia también.
Etiquetas:
Chavez,
elecciones legislativas,
revolución Bolivariana
viernes, 24 de septiembre de 2010
Las paradojas de la Historia. Venezuela.

El fin de semana hay elecciones en Venezuela. Este hecho no debiera despertar mayor interés sino fuera porque en los ultimos 12 años cada elección en Venezuela calienta las cadenas noticiosas desde Canadá hasta Chile. No sé de Europa, pero supongo que El Pais hace lo suyo.
El título del post lo escribí pensando en mi propia experiencia hace 12 años cuando Hugo Chavez llegó a la presidencia. Para mí era un milico más, similar a los nuestros: desalmado, sanguinario, criminal, extremadamente estúpido y de derecha (of course)... tras de sí un intento de golpe de estado (1992). Quién apostaría por él y su papel en la Historia? y 12 años después es la misma personificación del demonio para la "gente de bien" de allá y de aquí. Hasta Dionisio Gutierrez le dedicó un programa, donde estaba Carlos Sabino y un par de personas más que no supe reconocer. La temática: Venezuela debe despertar y destruir la dictadura... el problema radica en que no quedó claro qué dictadura hay que destruir: la del pueblo organizado o la del capital oligarquico y golpista.
Leí en alguna parte que Chavez empezó a curiosear sobre las ideas socialistas cuando interrogaba a guerrilleros maoistas capturados allá en los 70. Por una casualidad del destino, también en la Academia militar les enseñaban ciencia política o llevaban cursos de ese tipo. No creo que de la misma clase que de los de la Marro aquí en la Politécnica... si fuera así, los militares nuestros no serían tan imbeciles y no serían un lastre para nuestro país. Me recordó a Turcios en Guatemala y al capitán Carlos Lamarca en Brasil, quien después de pasar un tiempo en el Egipto de Nasser terminó leyendo a Marx y desertando del ejército. Cayó en combate el 21 de septiembre de 1971.
La paradoja radica en que quién iba a pensar que un chafa iba a remover los cimientos de la derecha y la modorra de la izquierda después de la caida del muro de Berlín. Yo no daba un centavo por él, y ahora es la mayor amenaza al sistema oligárquico en Latinoamerica, así como lo fue la Revolución Cubana en sus mejores momentos.
El caso es, que la Historia con su marcha tan sui generis no nos deja de sorprender. Ayer perdimos a un soldado de décadas, mañana tenemos a un pueblo elevando su conciencia de manera insospechada.
Etiquetas:
Brasil,
Carlos Lamarca,
Chavez,
derecha,
elecciones,
Venezuela
jueves, 23 de septiembre de 2010
CNN contra Chavez ¿Libertad de Prensa?
La libertad de prensa es una muletilla que la SIP maneja en todo el hemisferio. Pareciera que estamos en los tiempos de John Stuart Mill allá por 1850 donde debían defenderse las opiniones de los ciudadanos contra gobiernos despotas... pero estamos en el 2010 donde debemos defender gobiernos nacionalistas que intentan reformar el sistema económico en favor de las masas, contra multimillonarios con medios de comunicación "independientes".
Hoy por la mañana al encender la tele me encontré a Carlos Montero de CNN en el aeropuerto (no recuerdo cuál) en Venezuela, entrevistando a los pasajeros que se quejaban por el retraso de un avión, y su aprensión de que si llegaban a la madrugada a Caracas, era seguro que los iban a asaltar. Bueno, y he ahí mi opinión, en todas partes hay delincuencia, en todos los aeropuertos hay retrasos, pero no en todas partes hay elecciones legislativas ni tanta animosidad. Opino que CNN juega un papel de propaganda en contra del Gobierno de Venezuela y no es casual que haga un reportaje sobre la violencia en ese pais; la criminalidad es muy alta, pero quiero hacer notar que también en Brasil hay elecciones pero no se hacen reportajes sobre las favelas. Talvéz porque la izquierda de allí es "buena" y colabora, no patalea ni pone en duda el sistema de acumulación.
Lo de la libertad de prensa actualmente es un asunto relativo. Dependiendo el momento en que curse la lucha de clases, así soplarán las ideas de la libertad de prensa. No hay libertad de prensa en sentido absoluto: siempre habrá un interés de clase detrás de cada noticia, noticia con interés político por supuesto.
El fin de semana sabremos si la MUD (oposición venezolana unificada) ha logrado minar el apoyo al gobierno revolucionario.
Etiquetas:
Carlos Montero,
Chavez,
CNN,
John Stuart Mill,
Libertad de Prensa,
SIP
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

