El Fracaso del Golpismo en Venezuela

Mientras esto escribo, TeleSur transmite la Conferencia Nacional  por la Paz y uno tras otro los diversos sectores invitados (oficvialismo, Fedecàmaras, Fedeindustrias, etc) derrumban uno tras otro los argumentos de la extrema derecha en lo que respecta en que Venezuela se hunde en el abismo. Lo que piden Fedecamamaras y FedeIndustrias es mejorar las condiciones del mercado, y veladamente reconocen que han cometido errores y que es necesario trabajar con el Gobierno para alcanzar los objetivos econòmicos de ambos. El representante de FedeIndustrias hasta menciona el hecho que el comercio ha aumentado desde el 2001 al 2011; y que los mayores enemigos son la inflaciòn, el desabastecimiento y la inseguridad.

Aristòbulo Asturiz, de manera contundente y con cifras, da una lecciòn de matemàica a los opositores violentos y golpistas: se ganaron 19 de 21 gobernaciones, en la gobernatura del Sr. Asturiz el chavismo ganò 56 parroquias y perdiò dos... a esto pregunta ¿ si nosotros ganamos en mayorìa, por què ponernos contra la pared por dos parroquias? y tiene razòn. Lo que pasa que esa dos parroquias aglutinan a algunos violentos muy ruidosos que atraen a los medios de comunicaciòn internacional, tan hambrientos de "derrumbe". Don Aristòbulo menciona ademàs que, creanlo o no, el chavismo ha ganado 18 de 19 elecciones en 16 años (ajà, en 16 años, 19 elecciones CRUCIALES para la Revoluciòn, y la Revoluciòn ha triunfado en casi todas).

En todo caso, parece que el golpismo se ha quedado sin algunos aliados. Mientras que aquì, Gloria Alvarez y los chiquillos del Movimiento Civico Nacional (que se ha desnudado por completo como de derecha) hacen su papelòn frente a la embajada de Venezuela.

Gracias Marielos Monzòn y Mario Roberto Morales por sus artìculos en Prensa Libre y El Periodico.

Golpe en Venezuela 2002

Allà por 1998 comprè una Crónica (me encantaba esa revista por cierto, cuando la dirigìa Perez de Anton) donde se hablaba de las elecciones en Venezuela y (un casi desconocido para mi) ex-militar, Hugo Chavez, golpista para màs señas, estaba en el penùltimo lugar, muy atràs de Irene Saenz (ex-Miss) que tenìa el 30% de intenciòn de voto... parecìa una elecciòn sin sorpresas en el pais de chicas piernas-largas y tetas exhuberantes.

Pero, oh sorpresa, ganò Hugo Chavez Frias. Para mi (inexperto parecer) no era otro màs que un militar bobalicòn y populista sin mas pena ni gloria. En fin, militar latinoamericano.

Pero, oh sorpresa otra vez. En pocos meses se observò ciertas actitudes poco ortodoxas por parte de Huguito y de repente mucha de la gente "de bien" empezò a hablar mal del rumbo del nuevo gobierno... no se hacìan las neoliberales cosas que nos tenìan acostumbradas las autoridades de los años 90. Al contrario: nacionalizaciones, llamados a la movilizaciòn social, expropiaciones y amagos de reforma agraria, y ya sonaba un tal "socialismo del Siglo XXI" menos de 10 años de la caida de la URSS (¡¡WTF¡¡).

Y la "gente de bien" de Venezuela (que tiene su imagen y semejanza en nuestros CACIFES, Marta Yolanda Diaz, Luis Figueroa, Alfred Kalshmitt, Jorge Jacobs y un montòn de marrocos y neoliberales màs) organizaron un Golpe... y les saliò mal, muy mal... pues de pronto, el pueblo "feo", el que no sale en telenovelas ni en concursos de belleza, bajò de los asentamientos y colonias miserables (que los hay, en un paìs rico en petròleo) y armò tal alboroto que 10 años despuès y 4 ò 5 elecciones màs siguen eligiendo a SU PRESIDENTE, a pesar de toda la guerra mediàtica en contra, Imperio USA-Americano incluido.

Y aquí una de esas paradojas que la Diosa Clìo (la Historia, pues) nos regala: un militar que participò en la lucha contraguerrillera a finales de los 70 contra los maoistas toma la bandera del marxismo (muy sui generis por cierto) y moviliza a una gran parte del pueblo venezolano con consignas sacadas de un texto de Lenin de 1917 y derrota una y otra vez a la burguesìa con sus propias armas: elecciones y parlamento con reglas burguesas.

Pudrete Francis Fukuyama y tu fin de la Historia¡¡

Las paradojas de la Historia. Venezuela.

El fin de semana hay elecciones en Venezuela. Este hecho no debiera despertar mayor interés sino fuera porque en los ultimos 12 años cada elección en Venezuela calienta las cadenas noticiosas desde Canadá hasta Chile. No sé de Europa, pero supongo que El Pais hace lo suyo.

El título del post lo escribí pensando en mi propia experiencia hace 12 años cuando Hugo Chavez llegó a la presidencia. Para mí era un milico más, similar a los nuestros: desalmado, sanguinario, criminal, extremadamente estúpido y de derecha (of course)... tras de sí un intento de golpe de estado (1992). Quién apostaría por él y su papel en la Historia? y 12 años después es la misma personificación del demonio para la "gente de bien" de allá y de aquí. Hasta Dionisio Gutierrez le dedicó un programa, donde estaba Carlos Sabino y un par de personas más que no supe reconocer. La temática: Venezuela debe despertar y destruir la dictadura... el problema radica en que no quedó claro qué dictadura hay que destruir: la del pueblo organizado o la del capital oligarquico y golpista.

Leí en alguna parte que Chavez empezó a curiosear sobre las ideas socialistas cuando interrogaba a guerrilleros maoistas capturados allá en los 70. Por una casualidad del destino, también en la Academia militar les enseñaban ciencia política o llevaban cursos de ese tipo. No creo que de la misma clase que de los de la Marro aquí en la Politécnica... si fuera así, los militares nuestros no serían tan imbeciles y no serían un lastre para nuestro país. Me recordó a Turcios en Guatemala y al capitán Carlos Lamarca en Brasil, quien después de pasar un tiempo en el Egipto de Nasser terminó leyendo a Marx y desertando del ejército. Cayó en combate el 21 de septiembre de 1971.

La paradoja radica en que quién iba a pensar que un chafa iba a remover los cimientos de la derecha y la modorra de la izquierda después de la caida del muro de Berlín. Yo no daba un centavo por él, y ahora es la mayor amenaza al sistema oligárquico en Latinoamerica, así como lo fue la Revolución Cubana en sus mejores momentos.

El caso es, que la Historia con su marcha tan sui generis no nos deja de sorprender. Ayer perdimos a un soldado de décadas, mañana tenemos a un pueblo elevando su conciencia de manera insospechada.