viernes, 24 de mayo de 2013

La FLACSO bajo ataque.

Hoy en Prensa Libre encontré un artículo del profesor Anton Toursinov, de la UFM, donde de manera poco cortés e inusitadamente vulgar ataca a la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) calificando a sus integrantes como faltos de rigor científico y manipuladores. Digo vulgar y poco cortés pues el artículo peca de descalificaciones ad hominem y en ningún momento se ataca la verdad o rigor de la investigaciones de los integrantes de FLACSO; después de leer el articulo del profesor Toursinov, me pareció estar leyendo uno de los pasquines de la Fundación contra el Terrorismo, aunque por lo menos con un lenguaje un poco mas refinado.

Por otra parte, lamento (nuevamente, ¡nuevamente¡) que los chicos y chicas de la UFM tengan que tragarse las teorías maniqueas de estos personajes, siendo la Ciencia Política algo tan necesario de aprender y tan dificil de comprender, por la complejidad de formas en que se puede interpretar la realidad.

Sólo como ejemplo, el profe Toursinov señala el hecho que la FLACSO utiliza el marxismo (y no sé realmente si todos los que trabajan ahí lo hacen) como base teórica-metodológica de sus investigaciones .. por lo que sin mas ni mas considera la institución como reducto de la ex-guerrilla... a lo que yo pregunto ¿y qué si así fuera? pues yo me recuerdo que cuando hay una polémica en el mundo académico, ésta se dilucida en el argumento y contraargumento y NO en la descalificación de los orígenes de los interlocutores. Además, desde cuando es un pecado capital utilizar un método de investigación como el marxismo; los marrocos han de usar la praxeología y el individualismo metodológico para sus investigaciones, lo que también es válido y si se quiere estar en desacuerdo con este tema, pues se discute y no se denigra diciendo: "las investigaciones de la UFM no sirven pues utilizan la praxeología como método" sin entrar en detalles o demostraciones enpíricas.  

El artículo de marras resuma el más rancio anticomunismo, lo que demerita la calidad académica del señor Toursinov, y estirando el termino, lo coloca en la misma banda fascistoide de los Figueroa, Kalschmitt, Diaz-Durán, Zapeta y otros. Espero que alguno de sus alumnos de la Marro tenga el valor de señalarselo.


viernes, 17 de mayo de 2013

Que vienen los extranjeros¡¡

Tras el juicio contra Rios Montt, la oligarquía y los fascistas guatemaltecos (libertarios incluidos) han iniciado una nueva guerra mediatica contra el fallo: azuzar el "nacionalismo" al gritar a los cuatro vientos que "extranjeros" se entromenten en nuestros juzgados y que ésta injerencia hizo que la juez Barrios diera un veredicto como el que dio... seguidamente muestran un video donde la susodicha desayuna con tres de estos demonios... supongo que da rabia que de afuera vengan a observar cómo funciona la justicia en "su" finca".
En todo caso ¿qué tiene de extraordinario que hayan extranjeros en la sala de debates?¡tremendo poder mental de estos extranjeros para influir en TRES jueces¡¡

Y si la Juez Barrios desayuna con extranjeros ¿ habria sido el mismo escándalo si desayunara con, por ejemplo, López Bonilla, Roxana Baldetti, algún Narco o en general cualquier ser humano?¿cuántos jueces hacen eso y nadie pone en duda sus desiciones?

En algún momento de mi vida pensé que la derecha guatemalteca -incluido el actual gobierno - podía ser un poco elegante y elevado en sus argumentos, pero no, caen en el más chabacano y ridículo agujero de donde no tienen forma de salir. Como no tienen forma de revertir el fallo, acusan de manipulable a la Juez Barrios, de que no tenía criterio propio como juzgadora, de que seguramente busca un hueso en la comunidad internacional y un largo etcetera...¿hay alguien que recuerde que los jueces son sorteados para conocer los casos y que la Juez Barrios estuvo en el lugar debido a sorteo? ¿o es que hasta la suerte, azar o casualidad como categoria de la dialectica -según Politzer- es de izquierda (AKA comunista¡¡) y se puso de parte de los demonios rojos?

Realmente es alentador ver cómo la mejor intelectualidad de derecha que el dinero puede comprar en Guatemala no tiene la capacidad de discutir coherentemente. Talvez es signo del derrumbe, no inminente, pero derrumbe al fin de nuestra clase explotadora.

martes, 14 de mayo de 2013

De fascistas y oligarcas

Hace un par de dias, el CACIF hizo un reclamo en contra del juicio contra el ex-general Rios Montt; en pocas palabras, que se anule, pues es malo para la inversión, intereses espurios de la comunidad internacional, bla, bla. Es más, hoy el Nuestro Diario en la última página hay un comunicado interesante de los mismos señorones que, bajándose de su pedestal, hacen una declaración contra el juicio de marras.
Es tan vulgar y no resiste el mas minimo análisis, se parece a los comunicados de la Fundación contra el Terrorismo, un poco mas refinado,pero muy similar. Chusco. Por otra parte ¿ por qué en Nuestro Diario? ¿Será para atraer a las masas clasemedieras y pobres ladinas de las ciudades?

El caso que llama mi atención es cómo hace 10 años, en el 2003, durante los disturbios llamados Jueves Negro y Viernes de Luto el CACIF fue blanco de las hordas del FRG, y este en un ejercicio de cinismo se vestía con el ropaje de "popular"... en fin, ambos: la oligarquia histórica y los nuevos ricos enfrentados, y siguiendo la idea de Poulantzas, en contradicción por el poder del Estado.

Ahora, los oligarcas defienden a su perro guardian fascista, ya que la culpa de uno arrastra a los otros; ya que estos últimos con tal de salvar a "su" Estado estuvieron de acuerdo en arrasar a la población indigena durante la guerra. Qué importa, al fin y al cabo son no-ciudadanos de tercera. Marcela Gereda, Carol Zardetto, Marta Elena Casaus, y muchos más, han dejado mas que claro cual es la forma de pensar de esta oligarquía. Y por otra parte, los intelectuales orgánicos de la oligarquía (Zapeta, Figueroa, Kalshmitt, Marta Diaz-Durán, etc) son una pequeña muestra de la forma de ver la realidad de los "la raza superior" que confirma lo anterior.

Este juicio contra "el payaso asesino" sacó lo mejor y lo peor de Guatemala. Y es evidente que el dinero no siempre compra  lo mejor.