SI HUBO GENOCIDIO¡¡¡¡¡¡¡¡¡

El CACIF y los milicos fascistas habràn callado a las cortes... pero hay otras voces que no podràn callar nunca¡¡¡¡¡¡

La Loca Historia del Mundo (versiòn Libertaria)

Las historias importan.  Muchas historias importan.  Las historias han sido usadas para despojar y para difamar; pero también pueden ser usadas para empoderar y humanizar.  Las historias pueden romper el espíritu de la gente; pero también pueden reparar la dignidad rota.  Cuando rechazamos la historia única, cuando nos damos cuenta de que nunca hay sólo una historia recuperamos el paraíso, concluyó Chimamanda Adichie.

Este texto acompaña un post del conocido libertario y randiano solapado Luis Figueroa, en su blog Carpe Diem. Me llamò la atenciòn ya que se menciona en el mismo la importancia de la objetividad en la Historia. En este caso, pienso que el tiro le sale por la culata a don Luis y a sus compañeritos del Colegio... perdòn, Universidad Francisco Marroquìn, como Carlos Sabino, Alfred Kalshmitt y otros quienes a fuerza de publicaciones (como la de papà Mendez-Ruiz) intentan crear la "verdadera " historia de Guatemala.

El problema es que las osamentas en los destacamentos militares no dejan de gritar !Asesinos! 

No recuerdo dònde, pero alguna vez leì que un defecto grandìsimo de los libertarios y otros radicales de extrema derecha era sentirse como una minorìa perseguida, o sea, todos nosotros (colectivistas-estatistas) contra la llama de la libertad, bla, bla, bla. En ese sentido se debe leer el exhorto de Luis Figueroa de luchar contra una historia ùnica... el problema es que las evidencvas son tantas, que a duras penas logra justificar estar en el lado de los malvados (lease, nazis, pinochetistas, militares argentinos durante la dictadura, genocidas, y un largo y lastimoso etcetera) y sòlo le queda decir que hay una Historia hegemònica contada por un sòlo lado.

El mismo problema: es, que las evidencias historicas a la larga son tantas. Còmo explicar las 450 osamentas en la base miliar de Cobàn, por ejemplo; o bien la matanza de las Dos Erres. O la muerte de Mirna Mack a manos del Ejèrcito...

Entre lineas, los libertarios creen que es necesario tener historiadores "objetivos" que narren los hechos, como Carlos Sabino y Mendez-Ruiz, pero es que es imposible muchas veces interpretar de manera diferente los hechos a cómo sucedieron.

Otro ejemplo: hace unos dias en Republica GT (algo asì como la contraparte de "derecha" de Plaza Publica) lei a un articulista (Rodrigo Fernandez Ordoñez) que despotricaba contra el libro de Marta Elena Casaus -Linaje y Racismo- por estar "lleno de mentiras, fantasías paranoicas e inexactitudes"... y yo me pregunto ¿què culpa tiene Marta Elena Casaus de las respuestas dadas por sus entrevistados? Otra cosa es la interpretaciòn, pero hasta el dia de hoy creo yo, no existe un Historiador (con H mayuscula) que no tenga alguna tendencia ideològica. Hasta Carlos Sabino en su "Historia Silenciada" no le queda de otra que aceptar que el ejèrcito matò civiles desarmados.

"La historia única, o el pensamiento único, le roba dignidad a las personas; irrespeta la capacidad intelectual de las personas; usa a las personas y es más indignante cuando aquellos robos, irrespetos y usos ocurren en niños" dice Luis Figueroa, pero no se da cuenta que hasta hace unos 20 años (sino es que antes, con Mirna Mack, Severo Martinez, Marta Elena Casaus y otros) Guatemala sòlo conocìa la Historia que el gobierno militar y la derecha (MLN et.al) permitìan conocer. El problema para los libertarios y fascistoides es que ahora las personas pueden conocer TODOS los puntos de vista... y como la evidencia pesa mas contra la derecha y sus crìmenes, no le queda mas que victimizarse. Por cierto, cuando menciona niños, no me queda otra que recordar cuando en primaria y bàsicos en los inolvidables años `80 nos daban folletos de por què el comunismo era malo, por què Cuba y Nicaragua estaban mal y eran una amenaza para nosotros. No don Luis, ya no se puede escuchar sòlo un lado.

Ah, profesorcito de Filosofìa Social de la UFM, no se da cuenta que la guerra por la memoria ya la tienen perdida.

Que vienen los extranjeros¡¡

Tras el juicio contra Rios Montt, la oligarquía y los fascistas guatemaltecos (libertarios incluidos) han iniciado una nueva guerra mediatica contra el fallo: azuzar el "nacionalismo" al gritar a los cuatro vientos que "extranjeros" se entromenten en nuestros juzgados y que ésta injerencia hizo que la juez Barrios diera un veredicto como el que dio... seguidamente muestran un video donde la susodicha desayuna con tres de estos demonios... supongo que da rabia que de afuera vengan a observar cómo funciona la justicia en "su" finca".
En todo caso ¿qué tiene de extraordinario que hayan extranjeros en la sala de debates?¡tremendo poder mental de estos extranjeros para influir en TRES jueces¡¡

Y si la Juez Barrios desayuna con extranjeros ¿ habria sido el mismo escándalo si desayunara con, por ejemplo, López Bonilla, Roxana Baldetti, algún Narco o en general cualquier ser humano?¿cuántos jueces hacen eso y nadie pone en duda sus desiciones?

En algún momento de mi vida pensé que la derecha guatemalteca -incluido el actual gobierno - podía ser un poco elegante y elevado en sus argumentos, pero no, caen en el más chabacano y ridículo agujero de donde no tienen forma de salir. Como no tienen forma de revertir el fallo, acusan de manipulable a la Juez Barrios, de que no tenía criterio propio como juzgadora, de que seguramente busca un hueso en la comunidad internacional y un largo etcetera...¿hay alguien que recuerde que los jueces son sorteados para conocer los casos y que la Juez Barrios estuvo en el lugar debido a sorteo? ¿o es que hasta la suerte, azar o casualidad como categoria de la dialectica -según Politzer- es de izquierda (AKA comunista¡¡) y se puso de parte de los demonios rojos?

Realmente es alentador ver cómo la mejor intelectualidad de derecha que el dinero puede comprar en Guatemala no tiene la capacidad de discutir coherentemente. Talvez es signo del derrumbe, no inminente, pero derrumbe al fin de nuestra clase explotadora.

De fascistas y oligarcas

Hace un par de dias, el CACIF hizo un reclamo en contra del juicio contra el ex-general Rios Montt; en pocas palabras, que se anule, pues es malo para la inversión, intereses espurios de la comunidad internacional, bla, bla. Es más, hoy el Nuestro Diario en la última página hay un comunicado interesante de los mismos señorones que, bajándose de su pedestal, hacen una declaración contra el juicio de marras.
Es tan vulgar y no resiste el mas minimo análisis, se parece a los comunicados de la Fundación contra el Terrorismo, un poco mas refinado,pero muy similar. Chusco. Por otra parte ¿ por qué en Nuestro Diario? ¿Será para atraer a las masas clasemedieras y pobres ladinas de las ciudades?

El caso que llama mi atención es cómo hace 10 años, en el 2003, durante los disturbios llamados Jueves Negro y Viernes de Luto el CACIF fue blanco de las hordas del FRG, y este en un ejercicio de cinismo se vestía con el ropaje de "popular"... en fin, ambos: la oligarquia histórica y los nuevos ricos enfrentados, y siguiendo la idea de Poulantzas, en contradicción por el poder del Estado.

Ahora, los oligarcas defienden a su perro guardian fascista, ya que la culpa de uno arrastra a los otros; ya que estos últimos con tal de salvar a "su" Estado estuvieron de acuerdo en arrasar a la población indigena durante la guerra. Qué importa, al fin y al cabo son no-ciudadanos de tercera. Marcela Gereda, Carol Zardetto, Marta Elena Casaus, y muchos más, han dejado mas que claro cual es la forma de pensar de esta oligarquía. Y por otra parte, los intelectuales orgánicos de la oligarquía (Zapeta, Figueroa, Kalshmitt, Marta Diaz-Durán, etc) son una pequeña muestra de la forma de ver la realidad de los "la raza superior" que confirma lo anterior.

Este juicio contra "el payaso asesino" sacó lo mejor y lo peor de Guatemala. Y es evidente que el dinero no siempre compra  lo mejor.

Empleadillos

Ayer en Prensa Libre se publicó un comunicado donde, en pocas palabras, se conmina a la sociedad guatemalteca en general a no condenar al estado por Genocidio, pues podría revertirse los Acuerdos de Paz y "de que la violencia politica reaparezca".  Otra perla sensacional ad nauseum es " La acusación de genocidio es una fabricación jurídica..." y otras cosas que por pudor y vergüenza no escribo. Es tanto el asco... y no porque el comunicado en si, sino porque los firmantes no son militares, como se podría esperar, o intelectuales orgánicos de la economía darwinista austriaca (UFM) sino que varios dizque intelectuales comprometiodos con el progreso (!!). De estos, Eduardo Stein, Gustavo Porras y Adríán Zapata son la guinda en el pastel.

No recuerdo dónde, pero alguna vez leí que Lenin llamaba "empleadillos" a aquellos que con tal de mantener sus privilegios derivados de sus profundas debilidades pequeñoburguesas hacían cualquier cosa para conservar su trabajo en la administración. Antes fue Edgar Gutierrez, ahora los Tres Traidores... supongo que trabajar como cualquier proletario y no como funcionario en alguna secretaría del gobierno aterra a cualquier empleadillo de estos.

Mas que nausea dan tristeza. Treinta años de formación ideológica tirados a la basura.