Empleadillos

Ayer en Prensa Libre se publicó un comunicado donde, en pocas palabras, se conmina a la sociedad guatemalteca en general a no condenar al estado por Genocidio, pues podría revertirse los Acuerdos de Paz y "de que la violencia politica reaparezca".  Otra perla sensacional ad nauseum es " La acusación de genocidio es una fabricación jurídica..." y otras cosas que por pudor y vergüenza no escribo. Es tanto el asco... y no porque el comunicado en si, sino porque los firmantes no son militares, como se podría esperar, o intelectuales orgánicos de la economía darwinista austriaca (UFM) sino que varios dizque intelectuales comprometiodos con el progreso (!!). De estos, Eduardo Stein, Gustavo Porras y Adríán Zapata son la guinda en el pastel.

No recuerdo dónde, pero alguna vez leí que Lenin llamaba "empleadillos" a aquellos que con tal de mantener sus privilegios derivados de sus profundas debilidades pequeñoburguesas hacían cualquier cosa para conservar su trabajo en la administración. Antes fue Edgar Gutierrez, ahora los Tres Traidores... supongo que trabajar como cualquier proletario y no como funcionario en alguna secretaría del gobierno aterra a cualquier empleadillo de estos.

Mas que nausea dan tristeza. Treinta años de formación ideológica tirados a la basura.

Entrevista a Gustavo Porras

Hoy en Guatevisión, en el programa PuntoxPunto, entrevistaron a Gustavo Porras y me pareció en extremo interesante y sobria su exposición sobre las transferencias monetarias condicionadas (Mi Familia Progresa). Coincido con el en que hay sectores tan pobres de nuestra población que es muy dificil que salgan adelante sin la ayuda estatal; dichos programas han sido exitosos en otros paises con gobiernos tanto de derecha como de izquierda, y buscan el objetivo de insertar a los bolsones de miseria en la dinámica de mercado.

El problema aquí en Guatemala, es que amplios sectores de la opinión pública ha perdido la confianza en el gobierno de la UNE y consideran los necesarios programas sociales como plataforma electoral de ya sabemos quien. Y sin confianza, los impuestos no se pagan a gusto.

Otro elemento que mencionó para sostener su tesis es la de la igualdad ante la ley (mantra manejada hasta la saciedad por los liberales): no se puede hablar de igualdad ante la ley cuando alguien ha estudiado en Harvard y otro es analfabeta, la competencia es imposible. Cuando todos tengamos las mismas oportunidades de desarrollo, entonces debe hablarse de una economía de mercado con igualdad ante la ley. De lo contrario, son sólo palabras huecas.

Por otra parte, he estado leyendo sobre la teoria de la historia según el objetivismo, por lo que ahora comprendo muchas cosas de nuestros sectarios y randianos teoricos de la UFM y su tendencia a despotricar contra la historia "oficial" de Guatemala. Claro, para ellos lo válido es la historia silenciada de Sabino, donde las "masacres" fueron errores involuntarios de algunos malos elementos y el ejército "venció" porque la población apoyó a "su" ejército nacional.

En fin, ha sido un domingo de leer y leer. Por cierto, la Licda de Oratoria dejó de tarea "La República" de Platón.

Tuve tiempo también de escuchar a Marta Yolanda Diaz y Warren Orbaugh en un programa de Libertopolis sobre la diferencia entre Republica y Democracia, y llegué a la conclusión (otra vez) de que es un huevo de serpiente: lo que pretenden es un gobierno de sabios (adinerados, of course) que no se dejen influenciar por las clases peligrosas... es cierto que todos esos anarcocapitalistas son mas bien marginales, pero hay que ver lo perniciosos que son cuando uno de sus believers llega a un puesto sensible (Alan Greenspan es un buen ejemplo).

Lecturas de vacaciones 2010

Terminé La Victoria Estratégica, de Fidel Castro. Entretenida y sin una letra de más; un texto de estrategia militar irregular y una narración que lo atrapa a uno. Hay gran cantidad de mapas y están mejor diagramados que en otros textos, como pasa en pasajes de la Guerra Revolucionaria, donde el Ché se desplaya contando su participación en la Revolución Cubana. El único exabrupto de Fidel en La Victoria... es contra Huber Matos, quien luego traicionó, pero no menciona más. No hay grandes loas como es de esperar del Comandante hacia nadie ni mucho menos sobre su persona.

Por otra parte, también he estado leyendo un pequeño tesoro que encontré en un lugar insospechado: "Stalingrado" de Theodor Plivier, edición 1958. Lo compre en una tienda de barrio por Q5 y está fascinante. Cuenta las peripecias de sobrevivencia de varios soldados alemanes en el cerco de Stalingrado, entre el 19 de noviembre de 1942 (cuando el Ejercito Rojo realiza la ofensiva y hace un movimiento de tenaza, aislando al VI Ejercito de Von Paulus) al 2 de febrero de 1943, cuando la último bolsa cae. En total, 330,000 hombres muertos, heridos o prisioneros... la primera gran derrota de los nazis. El libro forma una trilogía con "Moscú" y "Berlín", aunque leí en Wiki que "Stalingrad" es la mejor; tengo un par de libros de otro autor, Sven Hassel, con la misma temática que espero poder completar un dia de estos.

Por último, y tengo esa mala costumbre, estoy leyendo también las Huellas de Guatemala, de Gustavo Porras. Al principio lo tomé con excepticismo, por ser escrito por un disidente del partido, pero la verdad el Sholon es bastante didactico y le da buen ritmo a la lectura.