Entrevista a Gustavo Porras

Hoy en Guatevisión, en el programa PuntoxPunto, entrevistaron a Gustavo Porras y me pareció en extremo interesante y sobria su exposición sobre las transferencias monetarias condicionadas (Mi Familia Progresa). Coincido con el en que hay sectores tan pobres de nuestra población que es muy dificil que salgan adelante sin la ayuda estatal; dichos programas han sido exitosos en otros paises con gobiernos tanto de derecha como de izquierda, y buscan el objetivo de insertar a los bolsones de miseria en la dinámica de mercado.

El problema aquí en Guatemala, es que amplios sectores de la opinión pública ha perdido la confianza en el gobierno de la UNE y consideran los necesarios programas sociales como plataforma electoral de ya sabemos quien. Y sin confianza, los impuestos no se pagan a gusto.

Otro elemento que mencionó para sostener su tesis es la de la igualdad ante la ley (mantra manejada hasta la saciedad por los liberales): no se puede hablar de igualdad ante la ley cuando alguien ha estudiado en Harvard y otro es analfabeta, la competencia es imposible. Cuando todos tengamos las mismas oportunidades de desarrollo, entonces debe hablarse de una economía de mercado con igualdad ante la ley. De lo contrario, son sólo palabras huecas.

Por otra parte, he estado leyendo sobre la teoria de la historia según el objetivismo, por lo que ahora comprendo muchas cosas de nuestros sectarios y randianos teoricos de la UFM y su tendencia a despotricar contra la historia "oficial" de Guatemala. Claro, para ellos lo válido es la historia silenciada de Sabino, donde las "masacres" fueron errores involuntarios de algunos malos elementos y el ejército "venció" porque la población apoyó a "su" ejército nacional.

En fin, ha sido un domingo de leer y leer. Por cierto, la Licda de Oratoria dejó de tarea "La República" de Platón.

Tuve tiempo también de escuchar a Marta Yolanda Diaz y Warren Orbaugh en un programa de Libertopolis sobre la diferencia entre Republica y Democracia, y llegué a la conclusión (otra vez) de que es un huevo de serpiente: lo que pretenden es un gobierno de sabios (adinerados, of course) que no se dejen influenciar por las clases peligrosas... es cierto que todos esos anarcocapitalistas son mas bien marginales, pero hay que ver lo perniciosos que son cuando uno de sus believers llega a un puesto sensible (Alan Greenspan es un buen ejemplo).

Fidel, Fidel, que tiene Fidel...

...Que el imperialismo no puede con él... " Era y es un estribillo que cantamos ocasionalmente durante las concentraciones. Estos dias de tanta agitación sobre las declaraciones de Fidel es buen pretexto para hablar de este personaje tan particular de la escena latinoamericana... pero no lo haré, ya que pareceré uno de esos estalinistas con culto a la personalidad.
Solo quiero señalar que posiblemente nos tengamos que tragar los mecanismos de mercado durante un buen tiempo mientras la humanidad transita hacia el socialismo y el comunismo. Ya en los tiempo que leía Sputnik (la ultima, enero de 1991) eran notablemente buenos los artículos sobre la autogestión obrera de las fábricas soviéticas y la necesidad de implementar mecanismos de mercado para hacer más fluida la economía. Los soviéticos tuvieron muchos avances sociales, pero la economía es una ciencia que también tiene su ritmo natural... no puedes forzar a los hombres a hacer algo que históricamente todavía no están preparados. La Revolución Cubana hizo muchas cosas, pero falta que la economía también y ese es un proceso muy complicado todavía. Hay veces que comparo la evolución histórica con la medicina: podemos pretender curar la enfermedad, pero evitar la muerte más allá de cierto punto imposible, o modificar el genoma en contra de una tara genética, etc.,... todo necesita su tiempo y su forma.
Lo peor será escuchar a los neo-marro-randianos y no randianos brincar dizque sobre la tumba del marxismo y la Revolución... hay tan poco que hacer cuando esta gente ya se tragó el "A igual A". ¿Habrán leido otra cosa que no sea Rand o Mises?
Un elemento fundamental que debemos recordar los marxistas, aquellos que nos consideramos chuchos apaleados, es que la verdad aún no está dicha, la Historia nunca se detiene y que la Humanidad avanza, aunque a veces parece que no hacia donde debería ir. He llegado a la conclusión que muchas guerras de liberación (China, Vietnam, El Salvador, Nicaragua, Guatemala, etc.,) a pesar de tener el objetivo del socialismo, sólo pueden alcanzar lo que la Historia en general permite, o sea, si estamos en Nepal bajo una monarquia agraria, la Revolución llegará hasta la democracia formal burguesa... en El Salvador y Guatemala, de economías agrarias post-coloniales a democracias capitalistas... no podemos brincarnos fases y cada fase implica tiempo, y en ocasiones sangre, mucha sangre.