martes, 29 de noviembre de 2016

Fidel...

El 26 de noviembre le puse a los cachorros "El Argentino" para explicarles por qué Fidel es tan importante para America Latina y la Historia, así como el proceso que lideró durante la Revolución Cubana. He de decir que Demian Bichir logra una caracterización tan buena de Fidel que él mismo, supongo, le hubiera felicitado... por supuesto, Benicio del Toro se lleva las palmas como el Che. El dia 27 los cachorros me dieron una grata sorpresa al encontrarlos hojeando los tres periodicos que religiosamente compro los domingos y estar leyendo con curiosidad quien era ese viejito que acababa de morir y de quien tanto habla su padre.

Fidel ha muerto... Que viva Fidel¡¡¡¡¡
https://www.plazapublica.com.gt/content/entre-cuba-y-guatemala

sábado, 19 de noviembre de 2016

Los Neoliberales en Otra Dimension o Fritz Thomas contra la CICIG

En su columna del 17 de Noviembre, "El triunfo de los Tontos", Fritz Thomas (para recordar, decano de la Facultad de Economia de la Universidad Francisco Marroquín) hace una defensa paradojica del triunfo de Donald Trump en las elecciones del 8 de noviembre. Paradojica, pues a pesar de que el candidato republicano amenaza con expulsar a inmigrantes, cerrar las fronteras, gravar las importaciones para estimular la industria interna... Fritz Thomas lo prefiere a él que a Hillary Clinton, que quiere mantener las fronteras abiertas a la inversión y la inmigración... que yo recuerde, un ideal de los liberales y neoliberales es la libertad de comercio y tránsito de personas (no por eso despotrican contra las restricciones de Cuba a sus ciudadanos, pues?).

Esto raya en lo esquizofrenico. Un economista liberal como Thomas prefiere a un proteccionista que a una candidata proclive al libre mercado. ¿Cual será la razón?

"No cabe duda que Trump dijo muchos disparates, pero también es un hombre de paja. La falacia del hombre de paja consiste en malinterpretar lo dicho por alguien y luego atacar ese argumento malinterpretado. Trump declaró que los Estados Unidos debieran dejar de interferir tanto en los asuntos de otros países para imponer la democracia. Esto pronto se interpretó por CNN y demás medios como que Trump estaría en contra de los derechos humanos."

Opino que por alli va el asunto. A los liberales sin neo como Fritz Thomas no les importa lo del libre mercado, tránsito de personas, etc. Solo les importa que EEUU deje de interferir en los asuntos internos de los paises, como se evidencia en el protagonismo del embajador Todd y su apoyo a la CICIG. En pocas palabras, la esperanza de Thomas y otros de la pandilla neoliberal es que la CICIG termine de hacer lo que está haciendo... impulsar los juicios por Genocidio en contra de los militares, golpear al sistema de impunidad y expolio dentro del Estado por parte de fascistas solapados como Otto Perez Molina y empresarios "de prestigio" enquistados en elo CACIF y que ven con mucho temor que la justicia puede llegarles a ellos tambien...

¿Será que Fritz Thomas y sus compañeros brincaron tambien cuando EEUU minaban los puertos de Nicaragua en los ´80?¿O cuando le dieron un Honoris Causa a Jeane Kirkpatrick en plena guerra mercenaria?



Una vez mas, la bancarrota etica y politica de los neoliberales chapines esta a la vista. Creo que tengo suerte al estar en una epoca en la cual puedo observar cómo la derecha de un pais se desliza lentamente a un estado de excepción (Poulantzas) como el fascismo y que ciertos estudiosos liberales lo apoyan sin pestañear.

Espero que los estudiantes de Economia de la Francisco Marroquin se den cuenta que su decano sufre de "Disociación cognitiva" economica -politica. Que a pesar de su perorata sobre el libre mercado, libertad, y liberalismo politico, en el fondo es un autoritario fascistoide.

Les dejo un interesante articulo del hombre que lo sabia todo, Umberto Eco:

http://operamundi.uol.com.br/dialogosdelsur/14-lecciones-para-identificar-el-neofascismo-y-el-fascismo-eterno/09042016/.
.



 

viernes, 11 de noviembre de 2016

TRUMP ¿comunista? o de la lucha de clases recargada

Las elecciones en EUA el 8 de noviembre dieron una terrible sorpresa a todos aquellos que como su servidor, esperaban que Hillary Clinton ganara holgadamente. Desafortunadamente no fue asi, y como dijo Hillary en su discurso de aceptación de la derrota "... dolió y seguirá doliendo."

Pues ahora, solo queda que Trump cumpla sus promesas (el muro, los musulmanes, deportaciones y otro bla, bla, bla) con las cuales vendió ese monton de estiercol que es su plan de gobierno, que refleja de la mejor manera posible lo que es el populismo en su sentido clasico según Poulantzas: enarbolar las necesidades de las clases depauperadas por parte de un miembro de la clase poseedora (Trump, ¿hombre del pueblo? hagame el favor...) para cautivarlos y llevarse sus votos y conseguir el poder... para hacer exactamente lo contrario a lo que prometió: gobernar para el hombre de la calle que lo llevó al poder.

Esta eleccíon demostró nuevamente cómo cierta parte del pueblo (porque Hillary ganó el voto popular, la otra mitad) puede votar contra sus propios intereses sin saberlo. Ahora que los Republicanos tienen las dos cámaras y la presidencia, se podrá ver en toda su extensión la capacidad de mando de un sector de la clase dominante de Estados Unidos (recordemos, los Democratas también son burgueses, pero progres, la dialéctica manda).

Quienes crean (hay que repetirlo ad eternum) que Marx está desfasado  (aló Fritz Thomas) deben observar cómo los obreros sin trabajo en Pensilvania, Ohio, Michigan, fueron los descontentos que votaron por Trump... resentimiento de clase (aunque no lo saben aún), intereses de clase... algo que Hillary no pudo percibir o no supo manejar.



sábado, 15 de octubre de 2016

Un fantasma recorre la mente de Fritz Thomas... y los marrocos?

Esta semana el Lic. Fritz Thomas (decano de la Fac. de Economia de la Universidad Francisco Marroquín) en un articulo de Prensa Libre llama a desterrar a Marx:

"Lucha de clases; los ricos chupan la sangre a los pobres. Esta es la cosmovisión Marxista, tan profundamente infiltrada y arraigada en la intelectualidad, los sistemas educativos, el arte, la cultura y la política. El Marxismo como teoría está básicamente muerto, ha sido desacreditado teórica y empíricamente. La realidad es que sobrevive y persiste, enquistado de manera muy profunda. ¿Logrará la civilización algún día sacudirse esta plaga que tanto daño ha hecho a la humanidad?"


Esto porque, indignado, considera que una serie de ciencia ficcion llamado "Los 100" de Warner Channel esta embarrada, hundida, engullida, de marxismo. Y esto por que? Porque en sintesis, los "Hombres de la Montaña" que viven con lujos y comodidades viven en esa Tierra Post-apocaliptica de la sangre y organos de los demàs protagonistas de la saga. 

Marxista... bueno, un poco. El hecho de que las personas que no tienen otra cosa que su fuerza de trabajo trabajen para los dueños de las fabricas porque necesitan comer... Y que a partir del trabajo ajeno otras personas se enriquezcan... si, pareciera que alguien le chupa la sangre a otro para seguir viviendo.


Marx, Mal con él, imposible sin él.

El problema con el Lic. Fritz Thomas es que no ha comprendido el hecho que el Marxismo no es un desvarío ideológico; es la continuación del desarrollo de la economía clásica inglesa, el socialismo francés y la filosofía alemana (Tres partes y Tres fuentes del Marxismo, Lenin) por lo que el estudio de Marx es como que obligatorio, algo así como conocer la Teoria de la Evolución de Darwin, en el estudio de la Biologia. Por supuesto, Darwin ya quedó atrás después del descubrimiento del ADN por Watson y Crick en 1955 Y asi Marx, que vivió en la época del capitalismo inglés del siglo XIX, ya no pudo ver cómo la ciencia ha evolucionado en el estudio de los procesos  económicos gracias a Keynes, Marshall, Walras, Joan Robinson y un largo etcetera. Así como aún hay quienes vilipendean a Darwin, Fritz Thomas cae en el mismo juego al vilipendear a Marx. ¿Qué economista no ha estudiado a Marx, aún para buscar sus equívocos?

Lo siento mucho Lic. Thomas, pero Marx se estudia en Filosofia, Historia, Economía, Ciencia Política e inclusive en Biologia (Dialectica de la Naturaleza, El Trabbajo en la transformación del Mono en Hombre), antropologia (El Origen de la Familia, La propiedad Privada y el Estado), Derecho, y bueno, en todo lo que se relaciona a las dinámicas sociales, por lo que seguirá enquistado mucho tiempo más a pesar suyo.






domingo, 7 de agosto de 2016

Aguacates, Escuela Austriaca de Economia y Luis Figueroa

El viernes 5 de agosto, Luis Figueroa en su columna de El Periodico, publicò un articulo que parece un tema sin importancia: el precio de los aguacates. Parecìa una de esas disquicisiones sobre su infancia burguesa pero despuès de cierto tiempo el principal y mas importante tema saliò a relucir: el verdadero origen del valor de las mercancias; habilmente, Luis Figueroa al igual que muchos "libertarians" randianos trata de convencer o por lo menos orientar al publico que lo lee para que acepten los preceptos de la Escuela Austriaca de Economia, en donde podemos encontrar a Menger, Walras y Jevons, y mas cerca de nosotros, a Luis Ayau y sus patojos del CEES. Tal vez el párrafo mas importante del articulo de marras es:

"Nos engañamos cuando creemos que el precio es la sumatoria de los costos. El precio es un acuerdo entre tu y el vendedor, en el contexto de que tanto quieres lo que vas a comprar y que cantidad de producto hay disponible."

Los teoricos del la Escuela Austriaca de Economia (Menger, Mises y Hayek; a los otros no los reconozco)

Estas lineas sintetizan la teoria marginalista del valor o mejor dicho la Teoria Subjetiva del Valor, 
("descubierta" por Menger en 1800 tanto) que supuestamente explica mejor el origen del precio de las mercancias que la Teoria Objetiva del Valor la cual tiene su desarrollo teorico en Adam Smith, David Ricardo y Karl Marx.

En pocas palabras, la Teoria Subjetiva del valor dice que el precio de las cosas esta dada por lo el deseo o necesidad del comprador en el contexto de la oferta y la demanda...Y SOLO ESO.

O sea, yo quiero un carro nuevo modelo 2017, y lo quiero mucho pero solo tengo 300 quetzales. Lo quiero mucho, muchisimo, lo necesito... pero SOLO tengo Q300 mientras que el vendedor de la agencia me cuenta que el vehiculo cuesta Q95,000.00 (¡¡¡¡¡¡).  Yo, en mi ignorancia, le pregunto por què cuesta tanto si hay un monton de carros nuevos y muchos mas en la agencia central y no digamos en Japon...

Entonces, amablemente el vendedor me cuenta (algo que no me explica la Escuela Austriaca de Economia, ni Mises) que los Q95,000.00 sirven para el salario del vendedor, la renta del local, la luz, el agua, la limpieza, los impuestos de aduanas,(en Guatemala),  la ganancia del fabricante, la renta del terreno de la fabrica, los salarios de los obreros de la fabrica, los salarios de los administradores y oficinistas en Hokkaido o Tokio, los guardias de seguridad... ah, y los impuestos en Japon. Y como yo trabajo en una fabrica y VEO DIRECTAMENTE el proceso de produccion de las mercancias, entiendo ahora que el precio final de mercado incluye todos estos costos y que en el contexcto de la oferta y la demanda, el precio puede variar, pero no bajar de cierto limite, pues  no habria la posibilidad de pagar ni ganancias, ni salarios, ni rentas, ni mobiliario (o sea, capital variable+capital constante, Marx dixit). Y aunque un SUV 2017 no se puede comparar con un aguacate de Q7.00, entiendo que no me pueden vender cada aguacate a 25 centavos porque ese precio no cubriria la alimentacion de los cultivadores, la gasolina del camion a la terminal de la zona 4, el pasaje del bus de la vendedora, la comida de los hijos de la vendedora y un largo etcetera (los costos, pues), y que la señora del mercado puede bajar de Q7 a Q5 el precio de los aguacates pero no mas allà de cierto limite porque sino "no sale don"... ¿es tan dificil de entender Luis Figueroa?

En conclusion, los chicos y chicas del CEES harian bien en revisar sus premisas (revisa tus premisas, dice Ayn Rand ,¿no?) y no caer en el mismo error teorico de la Escuela Austriaca y la Teoria Marginalista y pasar a alguna maquila, taller mecanico o fabrica en general, como hizo Engels y Marx y antes de ellos Ricardo y Adam Smith, y averiguar de primera mano QUÈ COMPONE EL PRECIO DE LAS MERCANCIAS DESDE SU ORIGEN...

Parece un tema ridiculo, pero esto (que el precio de los aguacates solo dependen de la oferta y la demanda y del deseo o necesidad subjetiva del consumidor) es lo que enseñan en la Universidad Francisco Marroquin y como se sabe, ahi educan a la elite criolla de nuestro pais...

Afortunadamente, el sentido comun y la ciencia enseñan otra cosa.

viernes, 1 de mayo de 2015

La Memoria Historica de Fritz Thomas.

En Prensa Libre del 30 de abril de 2015, Fritz Thomas (decano de la Facultad de Economia de la Universidad Francisco Marroquín) en su pagina editorial nos cuenta su preocupación sobre la "memoria histórica" que una ONG planea introducir en el pensum de los estudiantes en institutos de Totonicapan.
         
             "Me dio cierta tristeza reflexionar sobre el futuro de estos jóvenes; no muy                prometedor. Imaginé qué pondrían en su currículo y qué responderían en su primera entrevista de trabajo, al ser consultados sobre sus habilidades: tengo conocimiento exhaustivo de la memoria histórica."

Y en otra parte:

           "... Los estudiantes estarían mejor servidos enfocando más atención a              cultivar habilidades y conocimiento en la lengua chino mandarín, programación, química, electrónica, física, matemáticas comerciales; a leer con profundidad y escribir con estructura y soltura, a ser creativos y emprendedores. Esto les puede fortalecer para salir adelante en la vida. Uno de los dones y habilidades más importantes que se puede cultivar en una mente joven, o de cualquier edad, es la capacidad de razonamiento crítico.

Considero erróneo su punto de vista. El conocer el pasado nos permite juzgar el presente y su origen, y enmendar lo que está mal, desarrollar una ciudadania crítica, lo que necesitamos con urgencia en estos tiempos tan tenebrosos y desmoralizantes. No es crear automatas, tecnocratas sin almas que buscan sólo la ganancia. Ya me gustaría ver a los israeliés hacer a un lado la enseñanza del Shoah (Holocausto) en sus niños y dedicarse exclusivamente a la tecnología, el comercio o la ciencia. El paraiso del fascismo: Olvido y nada más.

Pero este no es la preocupación básica del Lic. Thomas. Su preocupación radica en el hecho que:

" Al enseñar una sola historia, un solo relato, un lente, una “memoria”, se le hace una mala obra, quizás irreparable, a la juventud. La memoria histórica en Guatemala tiene que ver con el relato unidimensional del conflicto armado interno, que tiene carga ideológica y política y que, francamente, es más adoctrinamiento que historia. No ofrece diferentes perspectivas, no invita a la crítica ni la tolera. La educación tiene más que ver con hacer preguntas que con dar respuestas. La memoria histórica no invita a preguntar, cuestionar, a retar la verdad y ponerla a prueba, a especular y aventurar."

Tambien menciona que hay que diferenciar entre adoctrinamiento e historia. Pues bien, supongo (y es mi humilde opinión) que lo que molesta al Lic. Thomas es que la Historia que enseñan actualmente en Institutos tanto privados como públicos no "enseña" lo que él y la UFM quisiera que se enseñara, o sea, que se obviara el hecho de los sucesos acaecidos durante la guerra interna, o bien talvez desde la intervención norteamericana del 54 o bien los estudios sobre la dinámica colonial. O talvéz que se enseñara desde una optica diferente (Carlos Sabino, La Historia Silenciada) para que los futuros ciudadanos no tuvieran una Historia con sesgos ideológicos.

El problema es que el historiador como cualquier ser humano (inclusive Frutz Thomas) está inmerso en una ideología, una concepción del mundo que le hace ver un fenómeno con un diferente punto de vista a de otra persona con otra 
cosmovisión. Como ejemplo, hay que leer a Carlos Guzmán Bockler y a Severo Martínez para comparar cómo una misma historia nacional puede tener puntos de vista sino divergentes, por lo menos contrapuestos.


¿Qué quiere el Lic. Thomas? una historia acorde a los intereses de la burguesia, los terratenientes y la oligarquía en general. Una historia aseptica, de agrado para los poderosos y castrante para las clases subalternas... el problema es que hay tantas fuentes históricas (y no sólo el relato oral, tan despreciado por el Sr. Thomas) como estadisticas, monumentos, iconografía, documentos... además del montón de cementerios clandestinos que se excavan en uno que otro destacamento militar (..."Los huesos son del terremoto" ElPeriodico, 8 de julio 2012).

Desafortunadamente para los tanques de pensamiento fascio-liberales, la Historia se ha filtrado tras ese muro de impunidad y silencio que ellos mismos han creado a lo largo de su "perfecta dictadura" y por lo menos el monopolio de la verdad ya no está en su cancha. De ahí los lamentos del Lic.Fritz Thomas.




¿Alguna diferencia entre estas dos fotos? Si, una fue la masacre de Rio Negro, Guatemala, en julio de 1982 y la otra la masacre de Babi Yar, Ucrania, septiembre 1941. Los perpetradores: fascistas guatemaltecos unos, fascistas alemanes otros.

miércoles, 29 de abril de 2015

30 de abril 1975. Cuarenta años de la Victoria de Vietnam.


Este jueves 30 de abril se cumplen 40 años de la derrota de los Estados Unidos en la guerra de Vietnam. Campesinos descalzos contra el Imperio mas poderoso de toda la Historia.