sábado, 30 de agosto de 2014

Ley Monsanto: Bancarrota teórica de los neoliberales

"No hay patente, ¿Se puede patentar el Sol?

Esas palabras de Jonas Salk me vinieron a la mente tras leer con detenimiento y escuchar los diferentes puntos de vista alrededor de la ahora famosa Ley para la Protección de Obtenciones Vegetales (aka Ley Monsanto).

Para recordar, Jonas Salk fue el inventor de la primera vacuna contra la poliomielitis, enfermedad que causaba estragos en Estados Unidos y muchos paises de América en el siglo XX. El caso es, que Jonas Salk fue el genio reconocido por idear la primera vacuna de virus muertos contra esta enfermedad y que en vez de enriquecerse, simplemente no la patentó para que pudiera utilizarse sin restriccion. Albert Sabin, el inventor de la otra vacuna contra la Polio (y la que actualmente se utiliza mayoritariamente, la de uso oral) tampoco la patentó. Para cada uno de los eminentes medicos, hubiera resultado en ganancias de 7,000 millones de dolares.
Jonas Salk (Wikipedia)

He de suponer que para Salk y Sabin había algo mas importante que el dinero.

He de suponer tambien, que si Luis Figueroa o Marta Yolanda Diaz-Durán hubieran inventado la vacuna para la polio, simplemente la hubieran patentado, importándoles un bledo salvar la vida de millones de niños alrededor del mundo.

En articulos del El Periódico y Siglo 21, los dos autores neoliberales desnudan a cabalidad lo que la teoría neoliberal es en realidad: lo que importa es el dinero y nada mas, si la gente no puede comer porque no puede comprar comida patentada, es su maldito problema por ser ineficientes y pobres¡¡¡ o sea, por no ser aquellos seres heróicos que la fantasiosa Ayn Rand describe en sus "novelas". Archimillonarios, pues.

Y no es que sospechemos que nuestros flamantes diputados sean admiradores de John Galt, Dagny Taggart y Francisco DÁnconia, heroes de la mitologia randiana... no, simplemente son estúpidos y no leyeron la propuesta de ley o bien la leyeron y no la entendieron.

El caso es, que después de leer como los mas rancios anarcocapitalistas defienden la Ley Monsanto, me doy cuenta que estos maestritos de la Marroquín no tienen respuestas para el mundo real, a no ser el mantra "Derechos invividuales" y "Libre Mercado".

Como diria Ludwig von Mises:

"Una teoría ética que no tiene plenamente en cuenta los resultados de las acciones es mera fantasia" (Teoria e Historia, Yale University Press, 1957, traduccion de Rigoberto Juarez Paz, Unión Editorial 1975, pag 55).

Invito a los estimados lectores de este blog que lean el decreto 19-2014, en especial los artículos 4, 7, 8, 15 49 y 52; el articulo 4 es la delicia de los agrónomos, ya que la distinción entre Genero y Especie no quedó lo suficientemente clara. Y esto se relaciona con el articulo 52, donde en mi interpretación TODA variedad vegetal puede ser patentada tras diez años de vigencia de la ley.

En pocas palabras, cualquier variedad de maiz, frijol o planta comestible puede llegar a tener dueño... y si la cultivas, estás frito papaito (art 49).


Recordemos nuestras clases de Ciencias Naturales¡¡¡¡¡

domingo, 3 de agosto de 2014

El Cielo SI EXISTE: 300 niños palestinos pueden dar fe de ello.



Claro, talvez el peso de la esquirla de las bombas israelíes sobre Gaza no los deje elevarse lo suficiente o la piel chamuscada por el fósforo blanco no les deje crecer sus alitas.

Perdón¡¡¡¡¡ Horror de horrores¡¡¡¡ si los niños de Palestina son musulmanes y no tienen derecho al cielo de los cristianos¡¡¡¡

Sólo el Pueblo elegido de Dios tiene derecho...

Disociación Cognitiva del Ejercito Guetamalteco

Hoy en El Periódico hay un excelente reportaje sobre el combate de los Caballeros Cadetes contra los mercenarios de la "liberación" en los campos del Roosvelt. Como siempre, El Periódico se brinca la barda con sus investigaciones; es una verdadera joya los domingos por la mañana.

Disociación cognitiva: "El concepto de disonancia cognitiva, en psicología, hace referencia a la tensión o desarmonía interna del sistema de ideas, creencias y emociones (cogniciones) que percibe una persona al mantener al mismo tiempo dos pensamientos que están en conflicto, o por un comportamiento que entra en conflicto con sus creencias. Es decir, el término se refiere a la percepción de incompatibilidad de dos cogniciones simultáneas, todo lo cual puede impactar sobre sus actitudes." (Wikipedia).

O sea, y con perdón de mis amigos sicólogos por mi interpretación, que la persona entre en conflicto (choque, tensión) porque tiene dos ideas encontradas sobre el mismo punto que no son compatibles, por lo que terminan causando un estado de insatisfacción.
 
En todo caso, me pregunto si los futuros oficiales del Ejército reciben algún tipo de estudio histórico sobre lo acaecido el 2 de agosto de 1954, o simplemente la camarilla criminal que los dirige simplemente apuesta a que serán como siempre lo han sido: esbirros de la oligarquía, tontos útiles (pero "honorables", por Dios!!!) de orden social caduco pero todavía con mucha fuerza.
 
¿Cómo les explican el paso de Dignos Defensores de la Patria a émulos de nazis?
¿Cómo les explican el paso de combatir mercenarios armados a estrellar niños en los arboles y violar-asesinar a sus madres?
 

miércoles, 23 de julio de 2014

Tanta miseria que no podria ser peor...

... Pero lo es.

Manuel Baldizón renunció de LIDER para continuar su solapada campaña anticipada.

Realmente pensé que habiamos tocado fondo cuando la cuasi-candidata de UNE Sandra Torres fue el hazmerreir de todo el mundo jurídico al intentar ese descarado fraude de Ley, divorcio-candidata.

Pero no.

Siempre hay algo que puede superar lo peor de lo peor. Lo mas triste es que con el analfabetismo político y funcional del votante guatemalteco, muy pronto estos asquerosos hechos no serán mas que una anecdota de nuestra democracia oligarquica, que sólo enriquece a los caciferos, mientras las masas pululan en el pantano lumpen de la politiqueria clasemediera.

Izquierda, ¿cuando levantarás cabeza? ¿Es que no ves que la derecha YA se le acabaron las opciones?

domingo, 29 de junio de 2014

Gloriosa Victoria 1954-2014

El Periodico de hoy presenta una portada impactante. Una composición de fotos donde varios ciudadanos se quitan la ropa como lo hizo Arbenz en el aeropuerto la Aurora; simplemente... no hay palabras.

Me pregunto ¿dónde están las huestes del MLN celebrando la caída del comunismo?¿dónde está la Marro con sus simposios o conferencias explicando la necesidad de destruir al regimen de Arbenz?¿Dónde está el honoris causa postumo a Sandoval Alarcón? Minimo, deberían ponerle su nombre a un salón, como lo hicieron con Jeane Kirkpatrick en el año 82, mientras los Contras bombardeaban cooperativas sandinistas y se minaban los puertos de Nicaragua.

Pero no. Hasta los neoliberales-randianos-genocidas en el fondo de su corazón (ja, corazón¡¡) deben aceptar que lo mas trascendente que ha hecho la derecha oligarquica guatemalteca -después del genocidio de los años ´80 - es matar a la Revolución del 44, en la figura de Jacobo Arbenz.

Es que es imposible ocultar su fracaso. ¿No que Guatemala iba a ser un ejemplo de democracia? ¿No era ese el resultado de la intervención?

"Todavía nos deben como un siglo de Insomnio y garrote
  como tres mil kilometros de injurias
  como veinte medallas a Somoza...
  como una SOLA GUATEMALA MUERTA¡¡¡

La voz de Nacha Guevara y el "Padre Nuestro Latinoamericano"  de Mario Benedetti tiene en esta estrofa, resumida la tristeza y el dolor de ese asesinato histórico, el de la única oportunidad de modernización que ha tenido Guatemala en mucho tiempo, además de los Acuerdos de Paz.

¿Dónde está Luis Figueroa, Marta Yolanda Diaz-Duran, Estuardo Zapeta, Eduardo Mayora Alvarado, Alfred Kalshmitt y otros tantos, dejando flores en el panteón de los liberacionistas?¿Acaso ellos no son los herederos de esos libertadores? ¿Es que acaso les da vergüenza ser sus herederos?

¿
Dónde queda la Historia Silenciada de Carlos Sabino?



sábado, 14 de junio de 2014

La Loca Historia del Mundo (versiòn Libertaria)

Las historias importan.  Muchas historias importan.  Las historias han sido usadas para despojar y para difamar; pero también pueden ser usadas para empoderar y humanizar.  Las historias pueden romper el espíritu de la gente; pero también pueden reparar la dignidad rota.  Cuando rechazamos la historia única, cuando nos damos cuenta de que nunca hay sólo una historia recuperamos el paraíso, concluyó Chimamanda Adichie.

Este texto acompaña un post del conocido libertario y randiano solapado Luis Figueroa, en su blog Carpe Diem. Me llamò la atenciòn ya que se menciona en el mismo la importancia de la objetividad en la Historia. En este caso, pienso que el tiro le sale por la culata a don Luis y a sus compañeritos del Colegio... perdòn, Universidad Francisco Marroquìn, como Carlos Sabino, Alfred Kalshmitt y otros quienes a fuerza de publicaciones (como la de papà Mendez-Ruiz) intentan crear la "verdadera " historia de Guatemala.
El problema es que las osamentas en los destacamentos militares no dejan de gritar !Asesinos! 

No recuerdo dònde, pero alguna vez leì que un defecto grandìsimo de los libertarios y otros radicales de extrema derecha era sentirse como una minorìa perseguida, o sea, todos nosotros (colectivistas-estatistas) contra la llama de la libertad, bla, bla, bla. En ese sentido se debe leer el exhorto de Luis Figueroa de luchar contra una historia ùnica... el problema es que las evidencvas son tantas, que a duras penas logra justificar estar en el lado de los malvados (lease, nazis, pinochetistas, militares argentinos durante la dictadura, genocidas, y un largo y lastimoso etcetera) y sòlo le queda decir que hay una Historia hegemònica contada por un sòlo lado.

El mismo problema: es, que las evidencias historicas a la larga son tantas. Còmo explicar las 450 osamentas en la base miliar de Cobàn, por ejemplo; o bien la matanza de las Dos Erres. O la muerte de Mirna Mack a manos del Ejèrcito...

Entre lineas, los libertarios creen que es necesario tener historiadores "objetivos" que narren los hechos, como Carlos Sabino y Mendez-Ruiz, pero es que es imposible muchas veces interpretar de manera diferente los hechos a cómo sucedieron.

Otro ejemplo: hace unos dias en Republica GT (algo asì como la contraparte de "derecha" de Plaza Publica) lei a un articulista (Rodrigo Fernandez Ordoñez) que despotricaba contra el libro de Marta Elena Casaus -Linaje y Racismo- por estar "lleno de mentiras, fantasías paranoicas e inexactitudes"... y yo me pregunto ¿què culpa tiene Marta Elena Casaus de las respuestas dadas por sus entrevistados? Otra cosa es la interpretaciòn, pero hasta el dia de hoy creo yo, no existe un Historiador (con H mayuscula) que no tenga alguna tendencia ideològica. Hasta Carlos Sabino en su "Historia Silenciada" no le queda de otra que aceptar que el ejèrcito matò civiles desarmados.

"La historia única, o el pensamiento único, le roba dignidad a las personas; irrespeta la capacidad intelectual de las personas; usa a las personas y es más indignante cuando aquellos robos, irrespetos y usos ocurren en niños" dice Luis Figueroa, pero no se da cuenta que hasta hace unos 20 años (sino es que antes, con Mirna Mack, Severo Martinez, Marta Elena Casaus y otros) Guatemala sòlo conocìa la Historia que el gobierno militar y la derecha (MLN et.al) permitìan conocer. El problema para los libertarios y fascistoides es que ahora las personas pueden conocer TODOS los puntos de vista... y como la evidencia pesa mas contra la derecha y sus crìmenes, no le queda mas que victimizarse. Por cierto, cuando menciona niños, no me queda otra que recordar cuando en primaria y bàsicos en los inolvidables años `80 nos daban folletos de por què el comunismo era malo, por què Cuba y Nicaragua estaban mal y eran una amenaza para nosotros. No don Luis, ya no se puede escuchar sòlo un lado.


Ah, profesorcito de Filosofìa Social de la UFM, no se da cuenta que la guerra por la memoria ya la tienen perdida.

viernes, 9 de mayo de 2014

Salvemos a la Universidad Francisco Marroquín¡¡¡¡¡¡ Salvemosla de la Quiebra¡¡¡¡¡¡

Pero ¿salvarla de qué? ¿No es ésta universidad donde estudia la gente mas adinerada de Guatemala?¿No es ésta la Universidad de caracter excepcional donde enseñan la verdadera economía (austriaca, of course)?

¿Es que acaso tiene problemas de líquidez?

Bueno, muy al contrario. El problema básico es que tiene exceso de líquidez. Lo que sucede es que los fiduciarios, al tener el control económico de la UFM, pueden determinar qué cátedras pueden o no darse en las aulas de ésta universidad, lo que en mi humilde opinión es limitar la libertad de enseñanza.

En ese caso, la USAC es mas Universal que la UFM. En la USAC conozco catedráticos que enseñan neoliberalismo de lo mas rancio, y por supuesto catedráticos que enseñan de los mas natural a Marx y a Don Severo Martínez; en la UFM, no. O se pliegan a lo que los fiduciarios indiquen como lo correcto para los boys and girls o simplemente no se enseña.

Mi pregunta es ¿la Universidad Francisco Marroquin debe llamarse universidad o mejor Colegio Mayor?
 Otra pregunta ¿se atrevería la UFM a contratar a catedráticos de la FLACSO, por ejemplo?

Me gustaría queridos lectores que revisaran el tema en "http://www.zvdesign.org/elsalmon/2014/01/22/libertarianismo-a-la-tortrix-y-sus-consecuencias/" sobre lo que opina la embajada de EUA sobre el papel de la UFM en el sentimiento antiestatista de las élites. El post no tiene desperdicio.

Por último ¿a qué quiebra me refiero? Por supuesto a la quiebra moral y ética de los estudiantes de la UFM; no es por nada, pero la mayoría de los comentaristas egresados (así como los fiduciarios) de la UFM justificaron o justifican a los acusados de genocidio durante el juicio del año pasado. Eso, no tiene otro nombre que abyección.