miércoles, 16 de marzo de 2011

Nunca dejes de interesarte por lo sagrado...

Esta frase es de Albert Einstein y últimamente me ha dado por reflexionar sobre el papel de la religión en la vida de las personas; en otro post he hablado sobre los ateos de derecha y de izquierda, por lo que la distinción básica ya la tenemos.

El domingo último llevé a F. a misa. Hacía mucho tiempo que no le ponía atención a la liturgia y me encontré explicándole la importancia de los símbolos, lo que significa la hostia, y todo eso; le comenté que en mi adolescencia fue acólito y que por eso me había acostumbrado a leer mucho la Biblia. En eso estaba cuando me recordé de una procesión en San Juan Sacatepequez, en donde me llamó la atención que habían jovenes, no tantos como quisiera, pero al fin y al cabo un buen número; y relacioné la presencia de F. en la misa con aquellos muchachos y me di cuenta (otra vez) de la importancia de ciertas manifestaciones y costumbres como cohesionador de las sociedades. Ya Marx había dicho que la religión es el opio del pueblo, y a partir de allí muchos marxistas vulgares (incluido yo al principio) le daban por atacar a la religión en donde fuera, incluso irrespetando el sentimiento religioso de muchos militantes o simpatizantes. Esos clásicos errores al inicio de nuestra militancia-filosofía-de-vida marxista.

Ya Lenin mejoró la situación: la religión hay que atacarla donde sea un obstáculo a la lucha de clases, o sea, cuando sea aliada de las clases dominantes y no permitan la evolución ideológica de las masas. Donde sea nuestra aliada ¿para qué atacarla?... o algo así, no recuerdo bien la fuente.

Sobre el mismo tema, la otra vez estaba viendo un video de introducción al objetivismo, de la UFM, donde hablaban desde el principio con tal desprecio de la religión, que en realidad me aterró pensar que nosotros en el otro campo ideológico hayamos caído en el mismo error.

Otro día le explicaba a mi compañera que la continuación en la práctica del cristianismo era volverse marxista... posiblemente exageré en función de mi propia experiencia, pero después de leer tanto y tanto el Nuevo Testamento durante mi juventud, no cabia de otra que reconocer el potencial revolucionario del mensaje de Jesus, recortado y todo por el Concilio de Nicea (o de Trento, no recuerdo) pero al fin y al cabo mensaje inigualable que removió conciencias y continentes.

Aunque me califico de ateo... es bueno interesarse por lo sagrado, de vez en cuando. Este fin de semana que viene creo que nos pondremos a ver "La Misión" de Roland Joffe.

2 comentarios:

  1. Camarada, estoy a punto de crear un blog llamado guatemala socialista, pero antes busque ese nombre en google y me mando a esta pagina, el articulo que has hecho coincide casi exactamente con mi testimonio, te contare un poco breve por que no tengo mucho tiempo, yo como a los 15 luego de leer como mataron al che en bolivia, como le dieron se dio la contrarrevolucion por la invacion de mercenarios aqui en guatemala contra jacobo arbez gusman por su decreto 900 de reforma agraria, como mataron a salvador allende el chile por luchar por el socialismo y nacionalizar el cobre, y como vencio la revolucion cubana, bolchevique y las guerrillas del Vietnam, me volvi comunista y comenze su estudio como autodidacta, en ese proceso, me volvi ateo, renegaba de la fe y de dios, mi explicacion era que el dios no había creado al hombre, si no el hombre a dios, y que era un invento mas,asi pasaron un par de años, y poco a poco esa duda me inquieto, pense en la ley moral, como evidencia de la existencia de Dios, y luego me entere que hay hechos sobrenaturales que la ciencia no ha podido explicar como el santo sudario de turin con la imagen de jesus, los milagros eucaristicos, y la imagen de la virgencita de guadalupe que se plasmo en el ayate de juan diego, todos estos hechos son pruebas de la existencia de algo superior, ahora bien me pregunta y cual es la verdadera, y como dijo gandhi el cristianismo me convence, pero los cristianos no, asi que comenze a leer mas de los argumentos teologicos que usan los protestantes y los catolicos, de lutero, del concilio vaticano segundo, de las luces y sombras de la iglesia catolica, de cristologia, de mariologia, de apologetica, de escatologia, y ahora soy un católico por convicción, no por imposición ni por interés, esta iglesia es la unica fundada por cristo, ademas cierto hemos cometido errores, nos avergüenza y pedimos perdón por ello, también comprendo que la lucha de clases se desarrolla es su interior, aunque es mas disfrazada, tenemos a los de derecha, centro e izquierda, yo sigo a la teoglogia de la liberacion, la opcion preferencial por lo pobres, investiga sobre el padre camilo torres guerrillero colombiano muerto en combate, lee su libro la violencia del amor, de manuel perez martines el cura perez, de comandante sandinistas gaspar, de monseñor romero, de monseñor gerardi, de jon sobrino, de los martires de la UCA, de leonardo boff, de ernesto cardenal, entro otros muchos. Ahora bien como marxista leninista todas mis aspiraciones como revolucionario son confirmadas en mi fe, jesus dijo amanse los unoa a los otroa como a si mismos y amen a dios sobre todas las cosas, parace que los revolucionarios solo siguen la primera y se olvida de dios, y los creyentes solo siguen la segunda y se olvidan de su projimo, pero eso no tiene que ser asi, la fe y la razon no son antagonicas, se complementas, yo como laico participo en la misa, y para mi es algo extraordinario lo que sucede en la eucaristia durante la misa,me gustaria contarte mas pero no cuento mucho tiempo...

    Hasta la victoria siempre!!!!!!

    ResponderEliminar