Un catedrático de la Francisco Marroquín contra los médicos egresados de la ELAM.

Luis Figueroa en su blog Carpe Diem  (diciembre 9) lanza un comentario sobre la calidad de los egresados de la ELAM (Escuela Latinoamericana de Medicina) en Cuba, indicando que el director de la Escuela de Medicina de la Universidad de Costa Rica habia dicho que los medicos graduados en Cuba " tienen graves deficiencias en su formación académica. El Director dio las declaraciones, tras la oposición de 26 médicos graduados en Cuba para realizar un examen de homologación que les permita ejercer en Costa Rica.  El Director aludió  a un estudio curricular tras encontrar falencias  en la formación de médicos de la Escuela Latinoamericana de Medicina, y aseguró que en los últimos tres años 138 médicos graduados en el exterior reprobaron la prueba, de los cuales 59 eran de la ELAM."

He de darle la razón a Luis Figueroa. Muchos compañeros y compañeras que estudiaron en Cuba no tienen la experiencia necesaria en algunos aspectos que los estudiantes de medicina de la USAC tienen de manera notable. Un ejemplo: Las heridas por arma de fuego: los chicos y chicas de la ELAM han de atender 10 a 12 heridas por arma de fuego en Cuba AL AÑO mientras que los estudiantes en Guatemala atienden de 8 a 15 diarias en cualquiera de los hospitales nacionales principales, Roosvelt y San Juan, sin contar los hospitales departamentales. O sea, los chicos y chicas de la ELAM son víctimas de que en Cuba (por alguna extraña razón) la violencia no llega a los niveles que nuestro democrático y capitalista pais tiene. Extraño, tomando en cuenta que debería esperarse niveles muy altos de violencia, tomando en cuenta los niveles de pobreza y miseria que tiene Cuba, según muchos teologos del mercado, como Luis Figueroa. Otro tanto pasa con, por ejemplo, los pies diabéticos: los chicos de la ELAM no miran pie diabético en Cuba con la frecuencia que nosotros en Guatemala los encontramos en las consultas externas o emergencias; debido a esto, muchos encuentran por primera vez esta patología. 

Y es que en Cuba, simplemente los diabéticos están mejor cuidados que aquí, y no se llegan a ver dichas complicaciones. Paradojas de una isla prisión como la llama Luis Figueroa.

La gran desventaja que tienen mis compañeros medicos de la ELAM es que Cuba ha erradicado dolencias que en nuestro pais vergonzosamente aún están presentes, por lo que ellos ya no las miran, sólo en libros.

Y así por el estilo. Me recuerda esta situación a una amiga que estudió en Japón y que contaba cómo los médicos de allá estaban impresionados por un especimen que un niño expulsó en una escuela... y que resultó ser un ascaris lumbricoides. Esta amiga quedó como un genio ante aquellas eminencias al reconocer al monstruo. Y no digamos el libro de Aguilar, de Parasitología.

Sospecho que Luis Figueroa está dolido porque en una entrevista (diciembre 1) de Prensa Libre, Aldo Castañeda mencionó que la escuela de medicina de la USAC está en el lugar 191 (que no es ninguna gracia) y que la de la UFM está en el lugar 348. O sea, el dinero oligarquico no lo es todo para estudiar medicina, y que una universidad estatal es mejor que lo que pueden comprar los Chicago boys en Guatemala. En vista de semejante estadística, es mejor atacar a la ELAM.

                    Sabe Dios por qué tiene a los sapos bajo las piedras ( o en la Marro, en este caso)

Las palabras de Mandela sobre Cuba y el aparteid.

"Hemos venido aquí con gran humildad. Hemos venido aquí con gran emoción. Hemos venido aquí conscientes de la gran deuda que hay con el pueblo de Cuba. ¿Qué otro país puede mostrar una historia de mayor desinterés que la que ha exhibido Cuba en sus relaciones con África?¿Cuántos países del mundo se benefician de la obra de los trabajadores de la salud y los educadores cubanos? ¿Cuántos de ellos se encuentran en África?¿Dónde está el país que haya solicitado la ayuda de Cuba y que le haya sido negada?¿Cuántos países amenazados por el imperialismo o que luchan por su liberación nacional han podido contar con el apoyo de Cuba? Yo me encontraba en prisión cuando por primera vez me enteré de la ayuda masiva que las fuerzas internacionalistas cubanas le estaban dando al pueblo de Angola, en una escala tal que nos era difícil creerlo [...]
Nosotros en África estamos acostumbrados a ser víctimas de otros países que quieren desgajar nuestro territorio o subvertir nuestra soberanía. En la historia de África no existe otro caso de un pueblo que se haya alzado en defensa de uno de nosotros. [...]
¡La aplastante derrota del ejército racista en Cuito Cuanavale constituyó una victoria para toda África! [...] ¡Sin la derrota infligida en Cuito Cuanavale nuestras organizaciones no hubieran sido legalizadas! ¡La derrota del ejército racista en Cuito Cuanavale hizo posible que hoy yo pueda estar aquí con ustedes!¡Cuito Cuanavale marca un hito en la historia de la lucha por la liberación del África austral! ¡Cuito Cuanavale marca el viraje en la lucha para librar al continente y a nuestro país del azote del apartheid! La decisiva derrota de Cuito Cuanavale modificó las relaciones de fuerza en la región y redujo considerablemente la capacidad del régimen de Pretoria para desestabilizar a los países vecinos” 

Según Carlos Alberto Montaner, en El Periodico del 7 de diciembre, no se debe juzgar a una persona por sus amigos, en referencia a la alta estima que Mandela le tenía a Fidel. Supongo que, cuando le recuerdan a Montaner su amistad con Luis Posada Carriles (el miserable que dinamitó el avión de Cubana de Aviación en 1976) no le queda nada más que avergonzarse.

 

"Nunca Comprenderán": Mandela, Angola, Cuba

En estos dias que Africa está de moda, debido al fallecimiento de Nelson Mandela, los diversos comentarios sobre la participación de Cuba en el fin del apartheid están tanto en la prensa como en la televisión. Casi todos llegan a la misma conclusión: Mandela sin tapujos agradece a la Revolución Cubana el haber roto la espina dorsal del ejercito sudafricano durante la guerra de Angola, lo que obligó al ejército racista y al gobierno a liberarlo, dando comienzo al fin de 50 años de discriminación oficial y práctica. Una situación que incomoda tanto al mercenario Carlos Alberto Montaner en un artículo de El Periodico del sábado 7 de diciembre... No entiende o no quiere entender: la Revolución Cubana (y Socialista) y sus valores universales cumplieron con su deber al luchar en la guerra de Angola y apoyar a las guerrillas del Congreso Nacional Africano, con entrenamiento y suministros. Eso agradece Mandela, y eso demuestra que no es el pacifista soso que la derecha quiere empoderar en la siquis de los pueblos oprimidos... las guerrillas del CNA combatian con ARMAS y SABOTAJES al ejercito-gobierno sudafricano y este al ver destruida su capacidad militar, tuvo que negociar, así de fácil. O sea, la violencia como partera de la Historia, como dijo Marx. 

Este fin de semana proyectaron en Cubavisión una película sobre la guerra de Angola, "KANGAMBA", que relata la defensa del pueblo del mismo nombre entre el 3 y el 9 de agosto de 1983 por soldados cubanos y soldados del MPLA contra los mercenarios de la UNITA apoyados por Sudafrica. La peli es impactante con adecuados efectos especiales, buen realismo... y la canción del final del grupo Moncada que se llama "Será el Amor" o algo así, cuyo coro parafraseo en el título de este post: "NUNCA COMPRENDERAN¡¡" que la Revolución Cubana estará en la Historia mas allá de sus errores y confusiones, y que Nelson Mandela la ha sancionado con su dignidad y agradecimiento. Como muestra de qué lado está la razón universal: Nelson Mandela era considerado terrorista por el gobierno de Margaret Thatcher (si, esa Margaret, la del "There is no Alternative" al capitalismo, y mas recientemente "Bailemos, que la Bruja ha muerto") y de Ronald Reagan (no vale la pena recordar nada de él). Y estos dos gobiernos ¿cuantos tanques sudafricanos destruyeron?¿cuántos guerrileros del CNA entrenaron?

El ejercito cubano combatía verdaderos ejércitos imperialistas y mercenarios, los ejércitos de Latinoamerica (si, el guatemalteco también) arrasaban aldeas indefensas y lanzaban chicos al mar.

Simulacion de Contratos en Salud Pública.

A todos aquellos médicos que están contratados bajo los renglones 182 o 029, es necesario aclarar algunas cosas:

La Constitución de la República reconoce los derechos laborales INALIENABLES de aquellos que tienen una relación laboral. Estos derechos están plasmados en el artículo 102, principalmente en los incisos i (vacaciones), j (aguinaldo), k (protección a la mujer trabajadora) o (indemnización) p (indeminización a la familia), r (seguridad social), los cuales NO son reconocidos por el Ministerio de Salud Pública, en evidente violación a la ley.

Hay algún listillo de Recursos Humanos que les dice a los colegas médicos que no tienen derechos laborales ya que no tienen una relación laboral... pero aquí está que en el artículo 18 del Código de Trabajo, se lee bien claro:

        Articulo 18. Contrato Individual de Trabajo, sea cual fuere su denominación, es el vínculo   
       económico- jurídico mediante el que una persona (trabajador), queda obligada a prestar a otra 
       (patrono), sus  servicios personales o ejecutarle una obra, personalmente, bajo la dependencia 
       continuada y dirección  inmediata o delegada de esta última, a cambio de una retribución de 
       cualquier clase o forma.

O sea, si el médico tiene horario de entrada (firma libro de entrada), tiene un jefe inmediato, funciones definidas y recibe un salario, el médico está en una relación laboral y es un TRABAJADOR, y no un contratista, como muchos de RRHH quieren hacer ver.

El Ministerio de Salud Pública (y otras instituciones que contratan bajo renglones sin prestaciones laborales) cae en lo que se denomina SIMULACION DE CONTRATOS, la cual está tipificada en los artículos 1284 al 1289 del Codigo Civil.

¿UTILIDAD? Que al rescindir un contrato 182 ó 029 el trabajador puede pelear sus prestaciones laborales que le han sido negadas. Es necesario asesorarse con un abogado laboralista para llevar a cabo las acciones legales necesarios; un buen porcentaje de casos llega a la CC y se ganan indiscutiblemente.

Por otra parte, la simulación de contrato puede ser causal de una demanda civil contra el Estado.

La Historia distorsionada de Giancarlo Ibargüen

En Nuestro Diario del dia de hoy, el ex-rector de la UFM demuestra una vez mas (ya lo habiamos visto con Carlos Sabino y su "Historia Silenciada") que en esa Universidad la historia no necesariamente es la ciencia que se estudia con mayor rigurosidad. El señor Ibargüen indica en el artículo que, a propósito del Dia de Gracias, los primeros colonos pasaron hambre y pobreza debido a esquemas colectivistas de cultivo; ahora bien, si un va a una tierra extraña y lejana,con apenas recursos, es de esperar que en algún momento inicial las personas se organicen colectivamente para defenderse y cultivar juntos (los kibbutz son un buen ejemplo reciente) ya que a) no conocen el territorio b) no existe la capacidad física para cultivar una extensión de tierra por sí solo c) una sola persona (o núcleo familiar) no puede cubrir totalmente sus necesidades de defensa y abrigo. El problema de Ibargüen es que extrapola sus prejuicios a fases históricas donde no había otra salida con tal de demostrar que el individualimo (como base del capitalismo) es la mejor opción siempre, en toda época y lugar. Su poco nivel de análisis me recuerda el "happening" de Luis Figueroa en la muestra de la pintura Gloriosa Victoria en el Palacio Nacional: su playera de "capitalismo" a un lado del retrato de Arévalo... simplemente no entienden.

Regresando a los colonos en  Norteamerica, la National Geografic hace algunos años publicó  un reportaje de Jamestown, entre los años 1607 a 1620, donde mencionan que la mala elección en el material humano y el desconocimiento de tecnica agrícola influyeron en los malos resultados de las cosechas. Resultado: hambruna. A no ser que la NatGeo sea de izquierda, su estudio es bastante esclarecedor de cómo funcionó la colonia en sus principios y no cómo se lo imagina el ex-rector.

Por otra parte, en el artículo de Ibargüen que la Revolución Industrial influyó para que la esperanza de vida mejorara, de 35 años a 70, así como la mortalidad infantil, de 200 a 7 actualmente. Pues bien, desde mi punto de vista, lo que mejoró la esperanza de vida fue la irrupción de la salud pública en los siglos XVIII y XIX, ya que a los industriales les importaba un bledo los hijos de los trabajadors y los trabajadores mismos. Si no, vean cómo los trabajadores tuvieron que luchar por la disminución de la jornada laboral...

En conclusión, considero que muchos en la UFM manejan la Historia a su convenciencia para impulsar una interpretación de la,misma para lavarle la cara al sistema.

Desafortunadamente, su "Historia Silenciada" no cuaja en ninguna parte, sólo en su Colegio Mayor.

El Racismo racionalizado de Karen Cancinos

Ayer 22 de noviembre el periodico Siglo 21 sorprendió (por lo menos a mi) con un articulo de opinión de lo mas insólito e inesperado: era la constatación que aún en el este año 2013 hay quienes justifican de alguna forma la discriminación racial y tratan de racionalizarla; como diria un conocido mio vendedor de libros, citando a Borges, "no les basta ser crueles, sino justificarlo"...ya que el artículo de Karen Cancinos no tiene desperdicio y pienso que bien podría servir como semilla para un estudio sociológico de Marta Elena Casaus sobre el racismo solapado de las elites marroquinianas y su evolución. (Ya hay uno, pero no sería ningún desperdicio otro).

El caso es, que Karen Cancinos (catedratica de filosofia social de la UFM), intenta comparar la elección que tomamos al elegir nuestra pareja de vida con la "elección" de discriminar a ciertas personas de entrar en ciertos espacios que aparentemente son públicos. Me refiero al caso de la estudiante indígena en San Cristobal de las Casas que fue conminada a salir del restaurante Oh la la por portar traje tradicional; la Sra. Cancinos supongo que enarbola algún derecho "natural" a discriminar  de ciertos seres humanos a otros seres humanos por algún tipo de razón, ya sea por edad, sexo, opinión politica o religiosa, etc; ahora bien, considero que (como Hegel dice) el unico criterio de verdad es la realidad y lo que Cancinos no entiende de la situación de la connacional es que disminuyeron la dignidad de la persona en base a un estereotipo, impidiendo que entrara a un lugar a algo tan básico como comer. Y aunque los encargados se justifican en que pensaron que era vendedora (y el ser vendedora no es demerito) el punto es, que prejuzgaron a un ser humano en base a saber qué elementos de juicio y determinaron que no podía entrar... espero que los seguidores de Cancinos no comparen la situación con impedir el ingreso de alguien a un restaurante de la zona 10 en pantaloneta y no saco y corbata pues son dos situaciones diferentes.

Pues, lo que pido a Cancinos y otros KKK solapados es que se imaginen estar en Houston, Chicago, Madrid, Ciudad Juarez, etc., y que no los dejen entrar a un restaurante porque son negros, chinos, arabes, etc., a ver cuál seria su reacción al sentir que los DISCRIMINAN por quien sabe qué supuestos pecados o caracteristicas culturales o raciales, (talvez la culpa la tiene el tamaño del letrero que dice "no se permite la entrada a perros, judios y negros"). Pero dudo que Cancinos entienda, tiene tan poco mundo.

¿O si? Veo una foto de Cancinos del 2005, muy interracial por cierto, y me pongo a pensar cómo justificaría que la chica negra, china o el melenudo no puedan entrar a un restaurante porque los juzgan sucia, come ratas o mariguanos.

Karen Cancinos, la chica de raza aria de en medio

Espero que los Marroquin boys vean algún dia que su maestra no es mas que una racista, muy moderna por cierto.

La FLACSO bajo ataque.

Hoy en Prensa Libre encontré un artículo del profesor Anton Toursinov, de la UFM, donde de manera poco cortés e inusitadamente vulgar ataca a la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) calificando a sus integrantes como faltos de rigor científico y manipuladores. Digo vulgar y poco cortés pues el artículo peca de descalificaciones ad hominem y en ningún momento se ataca la verdad o rigor de la investigaciones de los integrantes de FLACSO; después de leer el articulo del profesor Toursinov, me pareció estar leyendo uno de los pasquines de la Fundación contra el Terrorismo, aunque por lo menos con un lenguaje un poco mas refinado.

Por otra parte, lamento (nuevamente, ¡nuevamente¡) que los chicos y chicas de la UFM tengan que tragarse las teorías maniqueas de estos personajes, siendo la Ciencia Política algo tan necesario de aprender y tan dificil de comprender, por la complejidad de formas en que se puede interpretar la realidad.

Sólo como ejemplo, el profe Toursinov señala el hecho que la FLACSO utiliza el marxismo (y no sé realmente si todos los que trabajan ahí lo hacen) como base teórica-metodológica de sus investigaciones .. por lo que sin mas ni mas considera la institución como reducto de la ex-guerrilla... a lo que yo pregunto ¿y qué si así fuera? pues yo me recuerdo que cuando hay una polémica en el mundo académico, ésta se dilucida en el argumento y contraargumento y NO en la descalificación de los orígenes de los interlocutores. Además, desde cuando es un pecado capital utilizar un método de investigación como el marxismo; los marrocos han de usar la praxeología y el individualismo metodológico para sus investigaciones, lo que también es válido y si se quiere estar en desacuerdo con este tema, pues se discute y no se denigra diciendo: "las investigaciones de la UFM no sirven pues utilizan la praxeología como método" sin entrar en detalles o demostraciones enpíricas.  

El artículo de marras resuma el más rancio anticomunismo, lo que demerita la calidad académica del señor Toursinov, y estirando el termino, lo coloca en la misma banda fascistoide de los Figueroa, Kalschmitt, Diaz-Durán, Zapeta y otros. Espero que alguno de sus alumnos de la Marro tenga el valor de señalarselo.