!Quejumbrosos!¡plañideras¡ En fin, !mentirosos¡ son los adjetivos que Pedro Trujillo utiliza en contra de las organizaciones sindicales y de defensa de los derechos humanos en un ariculo de Prensa Libre del 16 de septiembre del corriente año. Recalca los resultados de una investigación de la propia CICIG,donde ésta indica que 6 de 58 casos están relacionados con la actividad sindical y el resto posiblemente es resultado de la violencia que afecta a todos los sectores en general.
Pedro Trujillo en su articulo señala a las organizaciones populares de inflar las cifras de muertos para justificar la ayuda externa... nuevamente el mantra de la manipulación que es el caballito de batalla de los comentaristas neoliberales.
El Sr. Trujillo parece olvidar la cantidad de sindicalistas y defensores de derechos humanos que han muerto en nuestro pais durante los últimos 30 años, por lo que su comentario está demás; es parte de un esfuerzo conjunto de la derecha fascista para desacreditar las luchas sociales, que eventualmente han logrado articular sus luchas con mayor o menor resultado.
Supongo que añora los años en los que el mejor sindicalista era el sindicalista muerto o desaparecido, y cuando la historia era contada por el lado "correcto".
miércoles, 17 de septiembre de 2014
jueves, 11 de septiembre de 2014
Giancarlo Ibargûen o los neoliberales ya no saben què decir
En la pagina de opiniòn de Nuestro Diario del dia de hoy 11 de septiembre, Giancarlo ibargûen, ex rector de la Universidad Francisco Marroquin vuelve a demostrar nuevamente que ciertos mantras neoliberales no pueden superar el juicio de la realidad a la hora de ponerlas en pràctica.
En el artìculo de marras, el Lic. Ibargûen indica que la derogada Ley de Obtenciones Vegetales "favorecìa monopolios legales" por lo que no era una ley que reflejara a cabalidad las bondades del libre mercado y la propiedad privada, como la entienden los teòricos randianos y de la Escuela Austriaca de Economìa.; y compara dicha ley con los aranceles que se cobran en las aduanas del pais.
El problema bàsico en mi opiniòn es que la dicha ley SI REFLEJA precisamente lo que en el fondo es el neoliberalismo: el mercado ante todo, sin importar nada ni nadie. Si Monsanto Company podìa patentar TODAS las especies vegetales del paìs y ya ningùn campesino podìa comprar sus semillas, era el problema del campesino y de nadie mas... y la Ley en cuestiòn era simple y llanamente eso: la puerta a la patentizaciòn de los genes de las especies vegetales autoctonas.
Lo que aterroriza a Ibargûen (y a Luis Figueroa, Marta Yolanda Diaz-Duràn y otros neoliberales) es la posibilidad de que los postulados que tanto defienden (derechos individuales a ultranza, la infabilidad del mercado, la sociedad no existe, etc) al ser confrontados con la realidad no pasen la prueba. Es como su fracasado proyecto de Proreforma, donde se incubaba un huevo de serpiente que nos llevarìa a un sistema polìtico donde sòlo los sabios (supongo que egresados de la Marro) podìan tomar las desiciones importantes haciendo a un lado la democracia representativa... o sea, los guatemaltecos comunes somos demasiado ignorantes para entender a Mises, Hayek o Nozick.
Es interesante còmo el libre mercado y su ortodoxia puede presentarse en el mundo real. Sòlo echele un vistazo a "Reseña Caso Monsanto vs Bowman 569 U. S. (2013)http://propintel.uexternado.edu.co/resena-caso-monsanto-vs-bowman-569-u-s-2013/" donde en pocas palabras indica que una semilla diseñada por Monsanto no puede ser utilizada mas de una vez por terceros... o sea, si nuestras especies vegetales hubieran sido patentadas, Monsanto podrìa demandar a quien las utilice. Afortunadamente en el futuro la ingenieria genètica nos harà capaces de comer dinero para sobrevivir.
Hay cosas que nunca deben privatizarse por el bien de todos.
Mirna Mack
Once de Septiembre 1990
Què terrible amenaza para el Orden establecido¡¡¡¡¡¡
Y eso que la ùnica arma que empuñò fue la verdad de sus palabras...
Què terrible amenaza para el Orden establecido¡¡¡¡¡¡
Y eso que la ùnica arma que empuñò fue la verdad de sus palabras...
Y cuando se haga
el entusiasta recuento
de nuestro tiempo,
por los que todavía
no han nacido,
pero que se anuncian
con su rostro
más bondadoso,
saldremos gananciosos
los que más hemos
sufrido de él.
Y es que adelantarse
uno a su tiempo,
es sufrir mucho de él.
Pero es bello amar al mundo
con los ojos
de los que no han nacido
todavía.
Y espléndido,
saberse ya un victorioso,
cuando todo en torno a uno
es aún tan frío y tan oscuro.
Frente al balance Mañana, Otto Rene Castillo
sábado, 30 de agosto de 2014
Ley Monsanto: Bancarrota teórica de los neoliberales
"No hay patente, ¿Se puede patentar el Sol?
Esas palabras de Jonas Salk me vinieron a la mente tras leer con detenimiento y escuchar los diferentes puntos de vista alrededor de la ahora famosa Ley para la Protección de Obtenciones Vegetales (aka Ley Monsanto).
Para recordar, Jonas Salk fue el inventor de la primera vacuna contra la poliomielitis, enfermedad que causaba estragos en Estados Unidos y muchos paises de América en el siglo XX. El caso es, que Jonas Salk fue el genio reconocido por idear la primera vacuna de virus muertos contra esta enfermedad y que en vez de enriquecerse, simplemente no la patentó para que pudiera utilizarse sin restriccion. Albert Sabin, el inventor de la otra vacuna contra la Polio (y la que actualmente se utiliza mayoritariamente, la de uso oral) tampoco la patentó. Para cada uno de los eminentes medicos, hubiera resultado en ganancias de 7,000 millones de dolares.
He de suponer que para Salk y Sabin había algo mas importante que el dinero.
He de suponer tambien, que si Luis Figueroa o Marta Yolanda Diaz-Durán hubieran inventado la vacuna para la polio, simplemente la hubieran patentado, importándoles un bledo salvar la vida de millones de niños alrededor del mundo.
En articulos del El Periódico y Siglo 21, los dos autores neoliberales desnudan a cabalidad lo que la teoría neoliberal es en realidad: lo que importa es el dinero y nada mas, si la gente no puede comer porque no puede comprar comida patentada, es su maldito problema por ser ineficientes y pobres¡¡¡ o sea, por no ser aquellos seres heróicos que la fantasiosa Ayn Rand describe en sus "novelas". Archimillonarios, pues.
Y no es que sospechemos que nuestros flamantes diputados sean admiradores de John Galt, Dagny Taggart y Francisco DÁnconia, heroes de la mitologia randiana... no, simplemente son estúpidos y no leyeron la propuesta de ley o bien la leyeron y no la entendieron.
El caso es, que después de leer como los mas rancios anarcocapitalistas defienden la Ley Monsanto, me doy cuenta que estos maestritos de la Marroquín no tienen respuestas para el mundo real, a no ser el mantra "Derechos invividuales" y "Libre Mercado".
Como diria Ludwig von Mises:
"Una teoría ética que no tiene plenamente en cuenta los resultados de las acciones es mera fantasia" (Teoria e Historia, Yale University Press, 1957, traduccion de Rigoberto Juarez Paz, Unión Editorial 1975, pag 55).
Invito a los estimados lectores de este blog que lean el decreto 19-2014, en especial los artículos 4, 7, 8, 15 49 y 52; el articulo 4 es la delicia de los agrónomos, ya que la distinción entre Genero y Especie no quedó lo suficientemente clara. Y esto se relaciona con el articulo 52, donde en mi interpretación TODA variedad vegetal puede ser patentada tras diez años de vigencia de la ley.
En pocas palabras, cualquier variedad de maiz, frijol o planta comestible puede llegar a tener dueño... y si la cultivas, estás frito papaito (art 49).
Esas palabras de Jonas Salk me vinieron a la mente tras leer con detenimiento y escuchar los diferentes puntos de vista alrededor de la ahora famosa Ley para la Protección de Obtenciones Vegetales (aka Ley Monsanto).
Para recordar, Jonas Salk fue el inventor de la primera vacuna contra la poliomielitis, enfermedad que causaba estragos en Estados Unidos y muchos paises de América en el siglo XX. El caso es, que Jonas Salk fue el genio reconocido por idear la primera vacuna de virus muertos contra esta enfermedad y que en vez de enriquecerse, simplemente no la patentó para que pudiera utilizarse sin restriccion. Albert Sabin, el inventor de la otra vacuna contra la Polio (y la que actualmente se utiliza mayoritariamente, la de uso oral) tampoco la patentó. Para cada uno de los eminentes medicos, hubiera resultado en ganancias de 7,000 millones de dolares.
 |
| Jonas Salk (Wikipedia) |
He de suponer que para Salk y Sabin había algo mas importante que el dinero.
He de suponer tambien, que si Luis Figueroa o Marta Yolanda Diaz-Durán hubieran inventado la vacuna para la polio, simplemente la hubieran patentado, importándoles un bledo salvar la vida de millones de niños alrededor del mundo.
En articulos del El Periódico y Siglo 21, los dos autores neoliberales desnudan a cabalidad lo que la teoría neoliberal es en realidad: lo que importa es el dinero y nada mas, si la gente no puede comer porque no puede comprar comida patentada, es su maldito problema por ser ineficientes y pobres¡¡¡ o sea, por no ser aquellos seres heróicos que la fantasiosa Ayn Rand describe en sus "novelas". Archimillonarios, pues.
Y no es que sospechemos que nuestros flamantes diputados sean admiradores de John Galt, Dagny Taggart y Francisco DÁnconia, heroes de la mitologia randiana... no, simplemente son estúpidos y no leyeron la propuesta de ley o bien la leyeron y no la entendieron.
El caso es, que después de leer como los mas rancios anarcocapitalistas defienden la Ley Monsanto, me doy cuenta que estos maestritos de la Marroquín no tienen respuestas para el mundo real, a no ser el mantra "Derechos invividuales" y "Libre Mercado".
Como diria Ludwig von Mises:
"Una teoría ética que no tiene plenamente en cuenta los resultados de las acciones es mera fantasia" (Teoria e Historia, Yale University Press, 1957, traduccion de Rigoberto Juarez Paz, Unión Editorial 1975, pag 55).
Invito a los estimados lectores de este blog que lean el decreto 19-2014, en especial los artículos 4, 7, 8, 15 49 y 52; el articulo 4 es la delicia de los agrónomos, ya que la distinción entre Genero y Especie no quedó lo suficientemente clara. Y esto se relaciona con el articulo 52, donde en mi interpretación TODA variedad vegetal puede ser patentada tras diez años de vigencia de la ley.
En pocas palabras, cualquier variedad de maiz, frijol o planta comestible puede llegar a tener dueño... y si la cultivas, estás frito papaito (art 49).
 |
| Recordemos nuestras clases de Ciencias Naturales¡¡¡¡¡ |
domingo, 3 de agosto de 2014
El Cielo SI EXISTE: 300 niños palestinos pueden dar fe de ello.
Claro, talvez el peso de la esquirla de las bombas israelíes sobre Gaza no los deje elevarse lo suficiente o la piel chamuscada por el fósforo blanco no les deje crecer sus alitas.
Perdón¡¡¡¡¡ Horror de horrores¡¡¡¡ si los niños de Palestina son musulmanes y no tienen derecho al cielo de los cristianos¡¡¡¡
Sólo el Pueblo elegido de Dios tiene derecho...
Disociación Cognitiva del Ejercito Guetamalteco
Disociación cognitiva: "El concepto de disonancia cognitiva, en psicología, hace referencia a la tensión o desarmonía interna del sistema de ideas, creencias y emociones (cogniciones) que percibe una persona al mantener al mismo tiempo dos pensamientos que están en conflicto, o por un comportamiento que entra en conflicto con sus creencias. Es decir, el término se refiere a la percepción de incompatibilidad de dos cogniciones simultáneas, todo lo cual puede impactar sobre sus actitudes." (Wikipedia).
O sea, y con perdón de mis amigos sicólogos por mi interpretación, que la persona entre en conflicto (choque, tensión) porque tiene dos ideas encontradas sobre el mismo punto que no son compatibles, por lo que terminan causando un estado de insatisfacción.
En todo caso, me pregunto si los futuros oficiales del Ejército reciben algún tipo de estudio histórico sobre lo acaecido el 2 de agosto de 1954, o simplemente la camarilla criminal que los dirige simplemente apuesta a que serán como siempre lo han sido: esbirros de la oligarquía, tontos útiles (pero "honorables", por Dios!!!) de orden social caduco pero todavía con mucha fuerza.
¿Cómo les explican el paso de Dignos Defensores de la Patria a émulos de nazis?
¿Cómo les explican el paso de combatir mercenarios armados a estrellar niños en los arboles y violar-asesinar a sus madres?
miércoles, 23 de julio de 2014
Tanta miseria que no podria ser peor...
... Pero lo es.
Manuel Baldizón renunció de LIDER para continuar su solapada campaña anticipada.
Realmente pensé que habiamos tocado fondo cuando la cuasi-candidata de UNE Sandra Torres fue el hazmerreir de todo el mundo jurídico al intentar ese descarado fraude de Ley, divorcio-candidata.
Pero no.
Siempre hay algo que puede superar lo peor de lo peor. Lo mas triste es que con el analfabetismo político y funcional del votante guatemalteco, muy pronto estos asquerosos hechos no serán mas que una anecdota de nuestra democracia oligarquica, que sólo enriquece a los caciferos, mientras las masas pululan en el pantano lumpen de la politiqueria clasemediera.
Manuel Baldizón renunció de LIDER para continuar su solapada campaña anticipada.
Realmente pensé que habiamos tocado fondo cuando la cuasi-candidata de UNE Sandra Torres fue el hazmerreir de todo el mundo jurídico al intentar ese descarado fraude de Ley, divorcio-candidata.
Pero no.
Siempre hay algo que puede superar lo peor de lo peor. Lo mas triste es que con el analfabetismo político y funcional del votante guatemalteco, muy pronto estos asquerosos hechos no serán mas que una anecdota de nuestra democracia oligarquica, que sólo enriquece a los caciferos, mientras las masas pululan en el pantano lumpen de la politiqueria clasemediera.
Izquierda, ¿cuando levantarás cabeza? ¿Es que no ves que la derecha YA se le acabaron las opciones?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)