Salvemos a la Universidad Francisco Marroquín¡¡¡¡¡¡ Salvemosla de la Quiebra¡¡¡¡¡¡

Pero ¿salvarla de qué? ¿No es ésta universidad donde estudia la gente mas adinerada de Guatemala?¿No es ésta la Universidad de caracter excepcional donde enseñan la verdadera economía (austriaca, of course)?

¿Es que acaso tiene problemas de líquidez?

Bueno, muy al contrario. El problema básico es que tiene exceso de líquidez. Lo que sucede es que los fiduciarios, al tener el control económico de la UFM, pueden determinar qué cátedras pueden o no darse en las aulas de ésta universidad, lo que en mi humilde opinión es limitar la libertad de enseñanza.

En ese caso, la USAC es mas Universal que la UFM. En la USAC conozco catedráticos que enseñan neoliberalismo de lo mas rancio, y por supuesto catedráticos que enseñan de los mas natural a Marx y a Don Severo Martínez; en la UFM, no. O se pliegan a lo que los fiduciarios indiquen como lo correcto para los boys and girls o simplemente no se enseña.

Mi pregunta es ¿la Universidad Francisco Marroquin debe llamarse universidad o mejor Colegio Mayor?
 Otra pregunta ¿se atrevería la UFM a contratar a catedráticos de la FLACSO, por ejemplo?

Me gustaría queridos lectores que revisaran el tema en "http://www.zvdesign.org/elsalmon/2014/01/22/libertarianismo-a-la-tortrix-y-sus-consecuencias/" sobre lo que opina la embajada de EUA sobre el papel de la UFM en el sentimiento antiestatista de las élites. El post no tiene desperdicio.

Por último ¿a qué quiebra me refiero? Por supuesto a la quiebra moral y ética de los estudiantes de la UFM; no es por nada, pero la mayoría de los comentaristas egresados (así como los fiduciarios) de la UFM justificaron o justifican a los acusados de genocidio durante el juicio del año pasado. Eso, no tiene otro nombre que abyección.

La Farsa de las comisiones de Postulación.

El decreto 19-2009 es hermoso. Leanlo. Se darán cuenta que tiene los mejores propósitos y desde el punto de vista teórico llena las expectativas que todos tenemos: elegir OBJETIVAMENTE a las autoridades de varias entidades, como magistrados, contraloria, MP.

Pero, lastimosamente no dice nada de que, por ejemplo, si hay varios candidatos con punteos altos, obligadamente deben estos pasar a las listas a presentar al Sr. Presidente; aunque el adjetivo "objetivo" que pesa mucho en lo que se busca establecer: medir sin que medie opiniones subjetivas. sólo punteos; si no, mejor hubieran dejado la lista de 26 aspirantes y ya. No vale la pena acreditar ser el mejor.

Es el mundo mediocre de la derecha guatemalteca.

Se brincaron de Thelma Aldana (71 puntos) a Gloria Porras (62) dejando a un lado a Claudia Paz (69 puntos) ¿Y la objetividad? ¿No para eso son los puntajes?¿Qué aspecto había que medir para entrar en la lista?¿Qué prueba le faltó al Claudia Paz y Paz y que no realizó?

Una falsedad total, sepulcros blanqueados. Si no la querían adentro de la lista, le hubieran dado un puntaje mas bajo o ¿es que las pruebas eran tantas que era imposible ponerle menos puntos?

Pero no, necesitaban lavarle la cara al sistema para que pareciera incluyente. Ese es el legado de Otto Perez Molina y lo mejorcito de la derecha guatemalteca: una comisión de postulación podrida por dentro, y que ni siquiera puede tapar bien sus crímenes: brincarse del 71 al 62 ¡qúe asco¡

Feliz Cumpleaños¡¡¡¡

El 5 de mayo de 1818 nace en Treveris, Alemania, Karl Marx. Para algunos un verdadero demonio, para otros, el economista mas grande de la historia, quien le dio un sentido inigualable a la interpretación de la realidad. Creo que fue Althusser quien dijo que Marx habia descubierto un nuevo continente en el universo del conocimiento: La Historia.

Y parafraseando a Terry Eagleton: No hay guerrileros cartesianos, no gobiernos platónicos... hubo y habrán guerrilleros y gobiernos marxistas. Ni Comte, Spencer o Weber son tan discutidos hoy en dia.

Como anecdota, al estar regateando libros usados, le digo a la dependiente: "Mire, bajele un poco, ya nadie compra libros de marxismo..."

- Ni crea -me contestó-, todos los dias me vienen a preguntar por un libro de Marta no se qué...
- Harnecker?
- Cabal, ese mero.

Sin palabras que agregar.

wag the dog

Hace unos dias volvìa a ver en TCM una pelìcula bastante actual para nuestros tiempos: "Wag the Dog", donde Robert de Niro y Anne Heche contratan a Dustin Hoffman para "crear" una guerra entre Estados Unidos y ¡¡Albania¡¡ con el propòsito de desviar la atenciòn sobre un escandalo sexual en la Casa Blanca en plena campaña de reelecciòn. Cinismo a mas no poder, y lo increible, que los norteamericanos se lo creen.

Las armas de destrucciòn masiva en Irak, la amenaza de Nicaragua Sandinista en los años 80, Cuba, los sovièticos en Afganistàn, etc., son buenos ejemplos de esta tàctica: mentir y crear mentiras los màs "creibles" posibles para justificar cualquier cosa.

Ahora el turno es de Venezuela Bolivariana. Desde hace 2 meses nos dice CNN y algunos periodicos (entre ellos, El Periòdico) que  Caracas es como si fuera el Cairo o Tripoli, aunque la verdad sea muy diferente. Gracias a Telesur, por lo menos yo observo que la cosa no es como dicen. Hace unos dias que las famosas "guarimbas" no pasan de dos o tres, y los municipios afectados pasaron de 19 a 2... o sea, la intentona de "Golpe Suave" ha fracasado lenta pero inexorablemente. A pesar de los problemas econòmicos, las masas que han sido beneficiadas por la Revoluciòn no han sucumbido a la manipulaciòn de los medios de comunicaciòn.

Por otra parte, triste papel de El Periòdico, que ha se ha derechizado tanto que a veces no se puede distinguir de Siglo 21.

El Fracaso del Golpismo en Venezuela

Mientras esto escribo, TeleSur transmite la Conferencia Nacional  por la Paz y uno tras otro los diversos sectores invitados (oficvialismo, Fedecàmaras, Fedeindustrias, etc) derrumban uno tras otro los argumentos de la extrema derecha en lo que respecta en que Venezuela se hunde en el abismo. Lo que piden Fedecamamaras y FedeIndustrias es mejorar las condiciones del mercado, y veladamente reconocen que han cometido errores y que es necesario trabajar con el Gobierno para alcanzar los objetivos econòmicos de ambos. El representante de FedeIndustrias hasta menciona el hecho que el comercio ha aumentado desde el 2001 al 2011; y que los mayores enemigos son la inflaciòn, el desabastecimiento y la inseguridad.

Aristòbulo Asturiz, de manera contundente y con cifras, da una lecciòn de matemàica a los opositores violentos y golpistas: se ganaron 19 de 21 gobernaciones, en la gobernatura del Sr. Asturiz el chavismo ganò 56 parroquias y perdiò dos... a esto pregunta ¿ si nosotros ganamos en mayorìa, por què ponernos contra la pared por dos parroquias? y tiene razòn. Lo que pasa que esa dos parroquias aglutinan a algunos violentos muy ruidosos que atraen a los medios de comunicaciòn internacional, tan hambrientos de "derrumbe". Don Aristòbulo menciona ademàs que, creanlo o no, el chavismo ha ganado 18 de 19 elecciones en 16 años (ajà, en 16 años, 19 elecciones CRUCIALES para la Revoluciòn, y la Revoluciòn ha triunfado en casi todas).

En todo caso, parece que el golpismo se ha quedado sin algunos aliados. Mientras que aquì, Gloria Alvarez y los chiquillos del Movimiento Civico Nacional (que se ha desnudado por completo como de derecha) hacen su papelòn frente a la embajada de Venezuela.

Gracias Marielos Monzòn y Mario Roberto Morales por sus artìculos en Prensa Libre y El Periodico.

Los desvarios de Estuardo Zapeta

El título básicamente se refiere a algunos comentarios que el periodista y antropólogo Estuardo Zapeta ha escrito en su columna de Siglo 21 y que en mi opinión demuestran que el dinero que paga la Escuela Politécnica a este "intelectual" está más que justificado. O sea, me parece maravilloso que los futuros guardianes de la oligarquía reciban la sapiencia de semejante personaje.

Estos comentarios son:

a) Que el libro Bajo Asedio de Ricardo Mendez Ruiz, padre, fue censurado en alguna universidad. El problema es que no dice cual y realmente no creo que alguien se tome en serio dicha denuncia. Lo peor es que lo repite en la página del CEES; ¿En serio los estudiantes de comunicación de Zapeta se tragan eso de que censuraron tal libro?

b) Los uniformes son una medida socialista. Supongo que los chicos de Eton College (o mejor dicho, del Circulo de Pioneros por el Socialismo) en Inglaterra muy pronto izarán la bandera con la oz y el martillo  en la Abadía de Westminster. O las chicas del Colegio Austriaco o Alemán ( perdón, las camaradas del Circulo de Pioneras Rosa Luxemburg o Círculo de Pioneras Haydee Tamara Bunke) que también usan uniforme, planean tomar muy pronto el Palacio de Invierno, o mínimo la Finca Santo Tomás.

c) El artículo de hoy en Siglo 21, sobre la obra de Ludwig von Mises "Socialismo". Haciendo a un lado que Mises y Hayey escriben muy bien, Zapeta sólo repite como perico lo que los maestros dicen, sin aportar absolutamente nada... perdón, si aporta: el hecho que las mentes libertarias hablan más de socialismo que los mismos socialistas. Y eso que el "socialismo real" modelo soviético lleva 22 años enterrado y muerto.

Parafraseando a Marx: "Un fantasma recorre las mentes libertarias..."

Los maestro, los sindicatos, los médicos

Hace un par de noches en Canal Antigua estuve observando un programa de opinión. Los comentaristas eran Hugo Novales y Giovanni Fratti, en el cual tocaban varios temas; uno de estos en particular me llamó la atención.

El tema de discusión fue las movilizaciones del STEG y el papel de Joviel Acevedo al frente del mismo. Los comentarios mas tóxicos en contra del susodicho vinieron del Lic. Fratti, quien sacó a relucir sus argumentos en contra de la educación pública y la sindicalización... el libreto de siempre de los neoliberales: que la sindicalización destruye la calidad, que PRONADE fue lo mejor, que los maestros no trabajan, etc.

El comentario de hoy viene al caso pues hace unos dias en salon.com (The “middle class” myth: Here’s why wages are really so low today) encontré un artículo muy interesante sobre la  relación que existe entre la caida de los salarios en EEUU y la destrucción de la sindicalización de los trabajadores por parte de la patronal. La conclusión: a falta de sindicatos que defiendan a los trabajadores, los salarios bajan a niveles de supervivencia; los maestros en Guatemala y los trabajadores de Walmart, Mcdonald, etc. en EEUU tienen mucho en común, sobre todo que están afectos a la dinámica de la lucha de clases. Los Sindicatos protegen a los trabajadores y pujan por mejorar sus salarios; si no cumplen este cometido, los sindicatos desaparecen o bien los dirigentes no arrastran a los trabajadores. En nuestro caso, Joviel Acevedo ha logrado arrastrar a los maestros y mejorar sus condiciones de trabajo; talvéz no le cae bien a mucha gente o francamente lo repudian, pero de que todavía tiene apoyo, lo tiene.

Sobre la calidad, por favor, no creo que Fratti haya estado en un salón de clase de una escuela pública para decir que la calidad es baja a causa de la sindicalización.  Giovanni Fratti sólo repite un mantra neoliberal: Escuelas Publicas = mala calidad... Privada (mas vouchers estilo Milton Friedman) son sinónimo de perfección.Otro mantra similar: RENT SEEKERS, o sea, buscadores de rentas. Para los neoliberales, cualquier trabajador que busque mejorar su salario es un rent seeker.

LOS MEDICOS

Ahora sobre los médicos, quienes son de los profesionales peor pagados del Estado, en donde talvéz la mitad de los mismos están en servicios contratados (violando flagrantemente la Constitución) y sin la mas mínima garantía a largo plazo de conseguir un regimen de previsión social. (Todos llegaremos a viejos, nos guste o no). Si los médicos están mal, es por su propia desidia y estupidez... muchos de los logros de los medicos en renglón 011 han sido gracias a la lucha de los trabajadores No profesionales (enfermeras, administrativos, etc) aglutinados en el Sindicato Nacional de Trabajadores de Salud; si los médicos se organizaran a todo nivel para mejorar sus condiciones laborales, el MSPAS nos escucharía de inmediato... pero no, pues la mayoría de médicos en lugares estratégicos (Hosp. Roosvelt y Hos. San Juan) son cortos de miras ante el negro panorama laboral que se cierne ahora y mas adelante.

¿Alguien se ha preguntado por qué los eternos jefes de departamento no se jubilan? Pues porque la jubilación es una MISERIA y no podrían vivir de manera decorosa con ésta.

Si recibes un salario, eres un trabajador, un proletario, por mucho "doctor" o "doctora" que te digan. No te creas el "negro de casa", el que está sobre la secretaria, el piloto o la enfermera.