Desde hace algún tiempo he estado estudiando los textos de Ayn Rand, una escritora y filósofa muy aclamada en los circulos neoliberales, y prácticamente una santa para algunos en la UFM. Saco a colación el tema hoy puesto que un blogger que escribe eventualmente en Carpe Diem de Luis Figueroa mencionaba el fondo autoritario (y poco misericordioso y empático agrego yo) del objetivismo, sistema fundado por Rand en base a sus novelas y teorías. No puedo profundizar, ya que no he podido leer todavía ninguna de sus novelas (pude hojear Anthem) sino sólo sus citas o bien sus artículos, que me han dado un esbozo general del sistema randiano. He tenido también oportunidad de leer un par de artículos de Alvaro Velasquez en Siglo 21, que señalan también la falta de humanidad (no así, pero entre líneas según yo).
Hace unos dias encontré un video que me hizo pensar en la acusación de que ciertos circulos randianos se comportan como secta... en el blog del Centro de Estudios del Capitalismo adscrito a la UFM entrevistan a cuatro estudiantes sobre lo que piensan después de leer La Rebelión de Atlas, obra cumbre de Ayn Rand... haciendo a un lado lo positivo que dicen que encontraron, es de señalar que llama la atención el mecanismo o metodología para el estudio de los principios del capitalismo: lectura de un libro "santo" y a partir de allí qué aprendieron. Un simil sería poner a leer "La Madre" de Gorki y preguntar qué sintieron, o bien El Capital o La Ideología Alemana, y que no se profundizara en el texto desde el punto de vista de la metodología para encontrar la verdad (epistemología) o la propuesta de ordenamiento de la realidad. Implicaría no discutir, sino sólo engullir.
No hay comentarios:
Publicar un comentario